Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
Город Саянск 11 октября 2010 года
Федеральный судья Саянского городского суда Иркутской области Даутмерзаева Н.В,
рассмотрев жалобу Мубаракова Сергея Рифгатовича на постановление 38 АР XXX инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по xxxxxxx ФИО2 от XX xxxx XXXX года о наложении административного штрафа на Мубаракова С.Р. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч 2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Мубараков С.Р. обратился в суд с жалобой на вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по xxxxxxx ФИО2 постановление 38 АР XXX от XX xxxx XXXXг. Согласно данному постановлению на заявителя жалобы был наложен административный штраф в сумме XXX рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч 2 КоАП РФ, выразившегося в том, что XX xxxx XXXX года в XXX часов XXX минут напротив xxxxxxx в микрорайоне xxxxxxx xxxxxxx он нарушил правила дорожного движения, управляя автомобилем XXX госномер XXX без прохождения техосмотра.
Привлеченный к административной ответственности Мубараков С.Р. в судебном заседании пояснил, что XX xxxx XXXXг он был остановлен в микрорайоне Строителей инспектором ДПС ФИО2 и в отношении нее было вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч 2 ст 12.1 КоАП РФ, т.к., по мнению инспектора ДПС, техосмотр на данный автомобиль не пройден. Имеющийся техталон является недействительным, поскольку выписан на автомобиль XXX. С постановлением о наложении административного штрафа он не согласен, поскольку XX xxxx XXXXг он продал автомобиль XXX госномер XXX гр-ке ФИО3 Техосмотр указанного автомобиля был пройден им в XXX и получен талон техосмотра на XXX месяца. Изменение сведений о собственнике и выдача в связи с этим нового талона производятся без проверки технического состояния транспорта.
Согласно ч 2 ст 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
Согласно п 29 приложения № 1 к приказу МВД РФ от 15 марта 1999г. № 190 Правила проведения государственного технического осмотра транспортных средств Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации
внесение в регистрационные документы на транспортное средство изменений, связанных с изменением сведений о собственнике (представителе собственника) или заменой государственного регистрационного знака, и выдача в связи с этим нового талона производятся без проверки технического состояния транспортного средства.
Новый талон выдается после выполнения положений, предусмотренных абзацем первым пункта 15, подпунктами 15.1, 15.2, 15.4, 15.5, 15.8 - 15.9, пунктами 18 - 20 настоящих Правил и оплаты собственником (представителем собственника) транспортного средства установленного сбора за его выдачу. При этом ранее установленный срок представления транспортного средства на очередной осмотр не изменяется.
Таким образом, в результате рассмотрения жалобы Мубаракова С.Р. установлено, что автомобилем XXX за управлением которого был задержан Мубараков С.Р., техосмотр был пройден под государственным регистрационным знаком XXX сроком на XXX месяца.
XX xxxx XXXXг указанный автомобиль был продан ФИО3, присвоен государственный регистрационный знак XXX XXX.
Внесение в регистрационные документы на данное транспортное средство изменений сведений о собственнике и выдача в связи с этим нового талона техосмотра должна быть произведена без проверки технического состояния транспортного средства, при этом ранее установленный срок в XXX месяца предоставления транспортного средства на очередной осмотр не изменяется.
Мубараков С.Р. управлял автомобилем, не имея действительного талона технического осмотра. Однако ответственность, предусмотренная ч 2 ст 12.1 КоАП РФ установлена не за отсутствие техталона, а за управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра. Оснований утверждать, что автомобиль XXX не прошел технический осмотр не имеется.
Таким образом, постановление о наложении административного взыскания на Мубаракова С.Р. по ч 2 ст 12.1 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 ч 1 п 3, 24.5 ч 1 п 2 КоАП РФ, судья
р е ш и л а:
Жалобу Мубаракова Сергея Рифгатовича удовлетворить.
Постановление 38 АР XXX инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по xxxxxxx ФИО4 от XX xxxx XXXX года о признании Мубаракова Сергея Рифгатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.1 КоАП РФ, и о наложении на него административного штрафа в сумме XXX рублей отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.
Данное решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья: Даутмерзаева Н.В