О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы на постановление об административном правонарушении

г. Саянск                                                                                           12 октября 2011 года

Судья Саянского городского суда Иркутской области Гущина Е.Н., ознакомившись с поступившей жалобой Харитоновой С. А. на постановление об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 октября 2011 года Харитонова С.А. обратилась в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 КоАП РФ.

Из представленного заявителем к жалобе постановления <номер изъят> следует, что Харитонова С.А. указанным постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Зиминский» Зубаковым А.С. от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа 100 рублей.

13 сентября 2011 года, согласно имеющейся в постановлении подписи, Харитонова С.А. получила указанное постановление.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Харитоновой С.А. пропущен установленный срок для подачи жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Однако, в представленной жалобе не содержится ходатайства Харитоновой С.А. о восстановлении срока на подачу жалобы.

Представленные документы также не содержат сведений об уважительности причин, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу Харитоновой С.А. жалобы в суд.

После истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, оно вступает в законную силу.

Обжалование постановления по делу об административном правонарушении производится в порядке ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

В связи с пропуском процессуального срока, жалоба Харитоновой С.А. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Харитоновой С. А. на постановление по делу об административном правонарушении возвратить со всеми прилагаемыми документами заявительнице.

Судья:                               Е.Н. Гущина