О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Город Саянск 17 января 2012 года Дело № 12-4/2012 (№ 12-77/2011) Судья Саянского городского суда Маничева С.С., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - директора ООО «Дар» Забелина В.В., прокурора по делу Ласточкиной Л.Е., рассмотрев ходатайство директора ООО «Дар» Забелина В. В. о восстановлении пропущенного им срока обжалования постановления <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в.з.д.заместителя руководителя службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области Савинцевой И.В., о признании директора ООО «Дар» Забелина В. В., как должностного лица, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа, у с т а н о в и л а: Постановлением <номер изъят> в.з.д.заместителя руководителя службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области Савинцевой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Дар» Забелин В.В., как должностное лицо, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа. Копию данного постановления директор ООО «Дар» Забелин В.В. получил 09 августа 2011 года, и направил жалобу на это постановление в суд 25 ноября 2011 года с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы. В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы директор ООО «Дар» Забелин В.В. указал, что направлял жалобу на оспариваемое им постановление простым письмом в службу государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области, однако на рассмотрение в суд эта жалоба не передавалась. По сведениям, запрошенным судом из службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области, жалоба директора ООО «Дар» Забелина В.В. на постановление <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в службу государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области не поступала. Директор ООО «Дар» Забелин В.В. доказательств направления им жалобы на постановление <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в службу государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области в суд не предоставил. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска срока обжалования этот срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть судьей восстановлен. Согласно ч.1, ч.3 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу, и которые обязаны в течение 3 суток со дня поступления жалобы направить её со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу; жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным её рассматривать. Поскольку доказательств, достоверно свидетельствующих о направлении директором ООО «Дар» Забелиным В.В. в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления <номер изъят> в.з.д.заместителя руководителя службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области Савинцевой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ должно быть отказано. Руководствуясь ст.30.3 ч.ч.1,2 КоАП РФ, судья о п р е д е л и л а: В удовлетворении ходатайства директора ООО «Дар» Забелина В. В. в восстановлении пропущенного им срока обжалования постановления <номер изъят> в.з.д.заместителя руководителя службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области Савинцевой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ отказать, в связи с чем жалобу со всеми приложениями возвратить. Данное определение в течение 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд. Судья: