Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

Город Саянск                                                                                       29 февраля 2012 года

Судья Саянского городского суда Иркутской области Маничева С.С., с участием заявителя жалобы - инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Зиминский» Константинова А.П., лица, привлекаемого к административной ответственности, - Васильевой О.А., защитника Галяева С.В.,

рассмотрев жалобу инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Зиминский» Константинова А.П. на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №82 г.Саянска Иркутской области Мороза Ю.В. от 06 февраля 2012 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Васильевой О. А. в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения,

у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка №82 г.Саянска Иркутской области Мороза Ю.В. от 06 февраля 2012 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Васильевой О.А. прекращено в связи с отсутствием в действиях Васильевой О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ, датой совершения которого в протоколе об административном правонарушении указана дата ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование вывода об отсутствии в действиях Васильевой О.А. состава административного правонарушения мировой судья сослался лишь на то, что «из имеющегося в деле бумажного носителя невозможно установить, когда проводилось освидетельствование, в отношении кого, и какой результат освидетельствования». Анализ остальных материалов дела мировым судьей в постановлении не приведен. Определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о вызове свидетелей не выполнено.

В своей жалобе, поддержанной в Саянском городском суде ДД.ММ.ГГГГ, инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Зиминский» Константинов А.П. настаивал на отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что мировым судьей не полностью исследованы обстоятельства вмененного Васильевой О.А. правонарушения: он (Константинов А.П.) и другие лица, имеющие отношение к делу, не были вызваны для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении, возбужденном на основании составленного Константиновым А.П. протокола об административном правонарушении, не были исследованы и оценены все относящиеся к делу доказательства, свидетельствующие о совершении административного правонарушения Васильевой О.А., управлявшей ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Привлеченная к административной ответственности Васильева О.А. и ее защитник Галяев С.В. полагали, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, вследствие чего просили оставить данное постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Пересмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Васильевой О.А. по жалобе инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Зиминский» Константинова А.П., судья пришел к выводу о необходимости отмены оспариваемого заявителем жалобы постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с далее изложенным.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Вынесенное мировым судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Васильевой О.А. нельзя признать законным и обоснованным, поскольку рассмотрение дела не было всесторонним и полным.

Так, в силу п.2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей должен был быть разрешен вопрос, в частности, о вызове лиц, указанных в статьях 25.1-25.10 КоАП РФ, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу.

Согласно ст.25.6 ч.1 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Подлежащие установлению по делу в отношении Васильевой О.А. обстоятельства были известны составившему протокол об административном правонарушении и другие документы по делу инспектору ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Зиминский» (ИДПС ОГИБДД ОВД по г.Саянску) Константинову А.П.. Между тем, из материалов дела усматривается, что показания Константинова А.П. и других лиц, вызванных мировым судьей в качестве свидетелей, при рассмотрении дела мировым судьей не заслушивались, дополнительные материалы, необходимые для оценки данных, имевшихся в деле, истребованы не были, в частности, распечатка данных программы «Статистика PRO-100» о результатах медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ Васильевой О.А..

Вывод об отсутствии в действиях Васильевой О.А. состава административного правонарушения сделан мировым судьей преждевременно, без исследования всех относящихся к делу обстоятельств.

Допущенные мировым судьей процессуальные нарушения являются существенным, поскольку не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что повлекло вынесение постановления о прекращении производства по делу в отношении Васильевой О.А., которое в связи с этим невозможно признать законным и обоснованным.

Устранение мировым судьей при новом рассмотрении дела об административном правонарушении допущенных процессуальных нарушений, связанных с неполным рассмотрением дела, возможно, поскольку установленный ст.4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения Васильевой О.А. к административной ответственности за предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ не истек, и возможно разрешение вопроса о виновности Васильевой О.А. в указанном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

                                                                        р е ш и л а:

Постановление мирового судьи судебного участка №82 г.Саянска Иркутской области Мороза Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Васильевой О. А. в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения отменитьи возвратить дело мировому судье на новое рассмотрение.

Данное решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья