ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела в связи с примирением

с. Агинское         30 августа 2011 года

Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Морозовой Л.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Саянского района Красноярского края Кононова Н.Н.

подсудимого Кочкина А.В.,

потерпевшего Х,

при секретаре Шинкевич С.В.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-63/2011 в отношении

Кочкина А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Кочкин А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

13 июня 2011 года в ночное время в с. Агинское Саянского района Красноярского края Кочкин А.В. умышленно с целью хищения мотоцикла, незаконно проник в помещение гаража, расположенного в усадьбе <адрес>, действуя тайно, противоправно, из корыстных побуждений, похитил мотоцикл марки «ИЖ-Юпитер-6.114.01» стоимостью 10 000 рублей, и генератор мотоцикла марки «ИМЗ-8.103 Урал» стоимостью 1 000 рублей. Похищенные мотоцикл и генератор Кочкин А.В. присвоил, своими действиями причинил владельцу Х, материальный ущерб в сумме 11 000 рублей, который для него является значительным.

В судебном заседании подсудимый Кочкин А.В. признал себя виновным в совершении кражи, возместил полностью ущерб до судебного заседания, извинился перед потерпевшим за содеянное, что повлекло просьбу потерпевшего Х, к суду о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимый Кочкин А.В. последствия прекращения уголовного дела осознает.

Государственный обвинитель Кононов Н.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Кочкина А.В. на основании ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Принимая во внимание, что содеянное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести, Кочкин А.В. не судим, вред заглажен, потерпевший Х. ходатайствует о прекращении уголовного дела, прокурор Кононов Н.Н. не возражает против прекращения уголовного дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело               в отношении Кочкина А.В. в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ПРЕКРАТИТЬ уголовное дело в отношении Кочкина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. Б, В ч.2 ст. 158 УК РФ,

на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

    Вещественное доказательство: мотоцикл марки «ИЖ-Юпитер-6.114.01», технический паспорт, генератор мотоцикла марки «ИМЗ-8.103 Урал» оставить по принадлежности у владельца Х,

Меру пресечения - подписку о невыезде отменить.

На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд                                 в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Саянский суд.

      Судья                  подпись

Копия верна

Судья Саянского районного суда                                                      Морозова Л.М.