ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Агинское         11 июля 2011 года

Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Симашкевич С.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Саянского района Красноярского края Величевой Е.Н.

подсудимых Чистова С.В. и Иванова В.О.

защитника - адвоката Иванькиной Н.Г.

представившей удостоверение № 265 и ордер № 234 от 11 июля 2011 года

при секретаре Антюшиной В.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чистова С.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «А, Б» УК РФ.

Иванова В.О., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «А, Б» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Чистов С.В. и Иванов В.О. обвиняются в том, что 26 мая 2011 года около 24 часов Чистов С.В. по предварительному сговору с Ивановым В.О., имея умысел на хищение чужого имущества, пришли к территории Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 92», расположенного по адресу: <адрес> Труда, 7 «А» <адрес>. Продолжая свои преступные действия, Чистов С.В. и Иванов В.О. через проем, имеющийся в ограждении, прошли на территорию училища, подошли к зданию гаража, где Чистов С.В. при помощи принесенных с собой отвертки и пассатижей, выставил в рамах стекло, через образовавшийся проем проник в помещение гаража, а Иванов В.О. остался на улице около гаража. Чистов С.В., находясь в помещении гаража с мотоцикла «ИЖ-Планета» тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений похитил седло стоимостью 777 рублей 92 копейки, фонарь задний стоимостью 83 рубля 12 копеек, крыло заднее стоимостью 417 рублей 73 копейки, принадлежащие КГБОУ НПО «Профессиональное училище № 92» и передал через оконное отверстие Иванову В.О.. Похищенное Чистов С.В. и Иванов В.О. присвоили, с места происшествия скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым КГБОУ НПО «Профессиональное училище № 92» материальный ущерб в сумму 1287 рублей 77 копеек.

Представитель потерпевшего КГБОУ НПО «Профессиональное училище № 92» О. просит прекратить уголовное дело в отношении Чистова С.В. и Иванова В.О., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «А, Б» УК РФ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, так как ущерб полностью возмещен, и представитель потерпевшего примирился с обвиняемыми, о чем представлено письменное заявление.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимые Чистов С.В. и Иванов В.О. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимые Чистов С.В. и Иванов В.О. примирились с представителем потерпевшего О., и загладили причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые Чистов С.В. и Иванов В.О. согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чистова С.В. и Иванова В.О. на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Чистова С.В. и Иванова В.О., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «А, Б» УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Чистову С.В. и Иванову В.О. обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства (л.д. 106, 126): седло, фонарь и крыло от мотоцикла «ИЖ-Планета» - оставить по принадлежности в КГБОУ НПО «Профессиональное училище № 92»; отвертку и пассатижи - уничтожить.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемым Чистову С.В. и Иванову В.О., представителю потерпевшего О., адвокату Иванькиной Н.Г., прокурору Саянского района Красноярского края.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: