ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела <адрес> 03 июня 2011 года Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Захарова Л.В. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Саянского района Кононова Н.Н., обвиняемых Кунтыш Н.В., Клишанец В.С. защитника Иванькиной Н.Г., представившей удостоверение № 265 и ордер № 161 от 30 мая 2011 года, защитника Куприенко М.А., представившей удостоверение № 1477 и ордер № 049243 от 30 мая 2011 года при секретаре Астаниной Т.С. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кунтыш Н.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а»УК РФ, Клишанец В.С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кунтыш Н.В. совершил преступления, предусмотренные ст. ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, Клишанец В.С. совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. В период времени с 10 по 20 февраля 2011 года Клишанец В.С. находился на суточном дежурстве на молочно- товарной ферме СПК «Восход» в базе № 3, расположенной по адресу <адрес> «А» <адрес>, где он работает скотником. В дневное время у Клишанец В.С. возник умысел на хищение двух рулонов сена, находящихся на молочно- товарной ферме, с целью их дальнейшей продажи. В вечернее время, Клишанец В.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение двух рулонов сена, действуя из корыстных побуждений, тайно, противоправно, безвозмездно похитил два рулона сена, стоимостью 550 рублей каждый. Похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями СПК «Восход» материальный ущерб в сумме 1100 рублей. Кроме того, в период времени с 14 по 20 февраля 2011 года Кунтыш Н.В. и Клишанец В.С. находились на суточном дежурстве на молочно- товарной ферме СПК «Восход» в базах № 3 и № 4 соответственно, расположенных по адресу <адрес> «А» <адрес>, где они работали скотниками. В дневное время Кунтыш Н.В. и Клишанец В.С. договорились между собой о хищении двух рулонов сена, находящихся на молочно- товарной ферме, с целью их дальнейшей продажи. В вечернее время Кунтыш Н.В. и Клишанец В.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение двух рулонов сена, по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, тайно, противоправно, безвозмездно похитили два рулона сена, стоимостью 550 рублей каждый. Похищенное присвоили и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями СПК «Восход» материальный ущерб в сумме 1100 рублей. Кроме того, в период времени с 10 по 20 марта 2011 года Кунтыш Н.В. и Клишанец В.С. находились на суточном дежурстве на молочно- товарной ферме СПК «Восход» в базах № 3 и № 4 соответственно, расположенных по адресу <адрес> «А» <адрес>, где они работали скотниками. В дневное время Кунтыш Н.В. и Клишанец В.С. договорились между собой о хищении двух рулонов сена, находящихся на молочно- товарной ферме, с целью их дальнейшей продажи. В вечернее время Кунтыш Н.В. и Клишанец В.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение двух рулонов сена, по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, тайно, противоправно, безвозмездно похитили два рулона сена, стоимостью 550 рублей каждый. Похищенное присвоили и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями СПК «Восход» материальный ущерб в сумме 1100 рублей. Кроме того, в период времени с 12 по 20 марта 2011 года Клишанец В.С. находился на суточном дежурстве на молочно- товарной ферме СПК «Восход» в базе № 3, расположенной по адресу <адрес> «А» <адрес>, где он работает скотником. В дневное время у Клишанец В.С. возник умысел на хищение двух рулонов сена, находящихся на молочно- товарной ферме, с целью их дальнейшей продажи. В вечернее время, Клишанец В.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение двух рулонов сена, действуя из корыстных побуждений, тайно, противоправно, безвозмездно похитил два рулона сена, стоимостью 550 рублей каждый. Похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями СПК «Восход» материальный ущерб в сумме 1100 рублей. Представитель потерпевшего директор СПК «Восход» С. просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых Кунтыш Н.В. и Клишанец В.С. за примирением сторон, так как ущерб полностью возмещен и потерпевший примирился с обвиняемыми, о чем в суд представлено письменное заявление. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Обвиняемые Кунтыш Н.В. и Клишанец В.С. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, которое относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Обвиняемые Кунтыш Н.В. и Клишанец В.С. примирились с потерпевшим и загладили причиненный СПК «Восход» вред. Обвиняемые Кунтыш Н.В. и Клишанец В.С. согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых Кунтыш Н.В. и Клишанец В.С. на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Кунтыш Н.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, Клишанец В.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Кунтыш Н.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении ( л.д. 31)- отменить по вступлении постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить Кунтыш Н.В., Клишанец В.С., адвокатам Иванькиной Н.Г., Куприенко М.А., представителю потерпевшего С., прокурору Саянского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Захарова Л.В.