ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела в связи с примирением

с. Агинское         29 июля 2011 года

Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Морозовой Л.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Саянского района Красноярского края Кононова Н.Н.

подсудимого Тихонова М.А.,

подсудимого Шилова В.М.

защитника - адвоката Иванькиной Н.Г.

представившей удостоверение № 265 и ордер № 236 от 11 июля 2011 года

представителя потерпевшего директора ГКБОУ НПО «ПУ № 92» О.

при секретаре Шинкевич С.В.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-52/2011 в отношении

Тихонова М.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ,

Шилова В.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ,

суд

УСТАНОВИЛ:

Тихонов М.А. и Шилов В.М. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В ночь с 20 мая 2011 года на 21 мая 2011 года Тихонов М.А. по предварительному сговору с Шиловым В.М., с целью хищения дизельного топлива на легковом автомобиле ВАЗ-2104 государственный регистрационный знак М 186 АН 124 RUS под управлением Шилова В.М., взяв с собой металлическую емкость объемом 200 литров, приехали на урочище «Минуга», расположенное в 5 километрах восточного направления от с. Агинское Саянского района Красноярского края, где во время посевной базируется техника Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 92» (далее по тексту ПУ -92). Находясь на указанном месте, Тихонов М.А. и Шилов В.М., реализуя свой преступный умысел, действуя согласованно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, безвозмездно слили с металлической емкости, принадлежащей ПУ - 92, дизельное топливо в количестве 200 литров по цене 25 рублей за 1 литр. Похищенное дизельное топливо Тихонов М.А. и Шилов В.М. обратили в сове пользование и распорядились им по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение дизельного топлива, принадлежащего ПУ- 92 вновь на легковом автомобиле ВАЗ-2104 государственный регистрационный знак М 186 АН 124 RUS под управлением Шилова В.М., взяв с собой пустую емкость объемом 200 литров, в ночь с 20 мая 2011 года на 21 мая 2011 года вернулись в указанное выше урочище «Минуга» и продолжая свои преступные действия, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, безвозмездно слили с металлической емкости, принадлежащей ПУ - 92, дизельное топливо в количестве 200 литров по цене 25 рублей за 1 литр. Похищенное дизельное топливо Тихонов М.А. и Шилов В.М. обратили в свое пользование и распорядились им по своему усмотрению. Преступными действиями Тихонова М.А. и Шилова В.М. собственнику похищенного имущества Краевому государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 92» был причинен имущественный вред в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании подсудимые признали себя виновными в совершении кражи, возместили ущерб до судебного заседания, что повлекло просьбу представителя потерпевшего директора ГКБОУ НПО «ПУ № 92» О. к суду о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимые Тихонов М.А. и Шилов В.М. последствия прекращения уголовного дела осознают.

Адвокат подсудимых Иванькина Н.Г., государственный обвинитель Кононов Н.Н. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Тихонова М.А. и Шилова В.М.             на основании ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Принимая во внимание, что содеянное подсудимыми относится к категории преступлений средней тяжести, оба не судимы, вред заглажен, представитель потерпевшего директор ГКБОУ НПО «ПУ № 92» О. ходатайствует о прекращении уголовного дела, прокурор Кононов Н.Н. не возражает против прекращения уголовного дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тихонова М.А. и Шилова В.М. в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ПРЕКРАТИТЬ уголовное дело в отношении Тихонова М.А. и Шилова В.М., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.2 ст. 158 УК РФ,

на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

    Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ 2104 оставить по принадлежности у Г.

На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд

в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы

через Саянский суд.

      Судья