Решение об удовлетворении исковых требований о включении жилого дома в состав наследственного имущества



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2011 года                                     с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в с. Агинское в составе:

председательствующего судьи Симашкевич С.В.

при секретаре Антюшиной В.С.

а также с участием истца С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-51/2011 по иску С. к Муниципальному образованию Администрации Межовского сельсовета о включении жилого дома в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

С. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию Администрации Межовского сельсовета о включении жилого дома в состав наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что 19 января 2010 года умер его отец СА, который не оформил в установленном законом порядке право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца СА. В доме, расположенном в <адрес> родители С. - отец СА и мать СЕ. проживали с 1960 года и по день смерти. Данный дом был построен его отцом. Отец СА открыто, добросовестно и непрерывно владел домом как собственным. Решением Саянского районного суда от 29 сентября 2010 года установлен факт принятия С. наследства после смерти отца СА. В судебном заседании истец С. исковые требования поддержал и пояснил, что 19 января 2010 года умер его отец СА, который не оформил в установленном законом порядке право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме с 1960 года проживали его родители - отец СА и мать СЕ.. Дом построен его отцом СА на свои собственные денежные средства. Отец СА открыто, добросовестно и непрерывно владел домом как собственным. Решением Саянского районного суда от 29 сентября 2010 года установлен факт принятия им наследства после смерти отца СА. Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца СА, умершего 19 января 2010 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Красноярского
края.

В судебном заседании 06 апреля 2011 года представитель ответчика Муниципального образования Межовского сельсовета Л. исковые требования С. признала полностью, пояснила, что с 1960 года в жилом <адрес> в <адрес> проживала семья СА и СЕ.. В спорном доме родились их дети. Данный дом был построен СА.

В судебном заседании 06 апреля 2011 года третьи лица С1., С., СМ. против удовлетворения исковых требований не возражали, суду пояснили, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Красноярского края, построил их отец СА в 1960 году, отец проживал в доме по день смерти, владел домом открыто, добросовестно и непрерывно. СА умер 19 января 2010 года.

В судебное заседание 08 апреля 2011 года представитель ответчика Муниципального образования Межовского сельсовета, третьи лица С1., С., СМ. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, истец согласен на рассмотрение дела в их отсутствие, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица - Партизанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явился, о времени и места рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка. Истец согласен на рассмотрение дела в их отсутствие, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание третье лицо - Нотариус Саянского нотариального округа Красноярского края Дитерле Н.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка. Истец согласен на рассмотрение дела в ее отсутствие, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца С., показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетели Д. и К. суду показали, что очень хорошо знали отца С. - СА, который умер 19 января 2010 года. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Красноярского края СА построил сам на свои денежные средства. В вышеуказанном доме семья СА непрерывно проживала, СА ремонтировал по мере необходимости дом, платил налоги, поддерживал дом в хорошем состоянии. Жилым домом СА владел открыто, добросовестно и непрерывно по день смерти. После смерти СА за домом ухаживают сыновья.

Из сообщения Партизанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю № 26/001/2011-495 от 19 февраля 2011 года видно, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> - отсутствуют.

Из сообщения Саянского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиала по Красноярскому краю № 24.28/25 от 02 марта 2011 года видно, что до 1999 года на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> права собственности или иные вещные права, ограничения (обременения) не зарегистрированы.

Из справки Администрации Межовского сельсовета № 12 от 08 февраля 2011 года видно, что СА действительно проживал в доме, расположенном по адресу: <адрес> Красноярского края с 1960 года и по день смерти.

Из свидетельства о смерти серии 11-БА № 550420 от 22 января 2010 года видно, что СА умер 19 января 2010 года.

При таких обстоятельствах, в суде достоверно установлено, что СА до дня смерти имел на праве собственности жилой дом, расположенный в

<адрес> Красноярского края.

В суде достоверно установлено, что истец С. приходится родным сыном СА, что подтверждается свидетельством о рождении серии 11-ВЭ № 124538 от 08 декабря 1960 года.

Из сообщения нотариуса Саянского нотариального округа Красноярского края с. Агинское Дитерле Н.Н. от 07 апреля 2011 года № 99 видно, что наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество СА, умершего 19 января 2010 года не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Решением Саянского районного суда Красноярского края от 29 сентября 2010 года установлен факт принятия С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти отца СА, умершего 19 января 2010 года.

На основании ст. 1142 ГК РФ истец С. относится к наследникам по закону первой очереди.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти СА, входит имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Красноярского края.

При таких обстоятельствах суд считает, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Красноярского края должен быть включен в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти СА, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление С. к Муниципальному образованию Администрации Межовского сельсовета о включении жилого дома в состав наследственного имущества - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти СА, умершего 19 января 2010 года:

- однокомнатный одноэтажный жилой дом с надворными постройками и сооружениями общей площадью 49,5 кв.м., в том числе жилой площадью 29,3 кв.м., инвентарный номер , кадастровый номер земельного участка , инвентаризационной стоимостью 282247 (двести восемьдесят две тысячи двести сорок семь) рублей, расположенный по адресу: <адрес> Межово <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение вступило в законную силу 19 апреля 2011 года.