ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2011 года

Саянский районный суд Красноярского края в с. Агинское в составе:

председательствующего судьи Симашкевич С.В.

при секретаре Антюшиной В.С.

с участием представителя истицы А., действующего на основании доверенности от 26 февраля 2011 года, представителя ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Зеленогорского отделения № 7815 - П., действующего на основании доверенности от 06 декабря 2010 года № 25-3-17/662

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-35/2011 по иску Н. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Зеленогорского отделения № 7815 о признании недействительными положений кредитного договора, предусматривающих плату за обслуживание ссудного счета, взыскании оплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета в сумме 57600 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Н. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Зеленогорского отделения № 7815 о признании недействительными положений кредитного договора, предусматривающих плату за обслуживание ссудного счета, взыскании оплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета в сумме 57600 рублей, мотивируя свои требования тем, что 16 декабря 2009 года между ней и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик предоставил ей кредит на приобретение недвижимости в сумме 1440000 рублей под 16,25% годовых. Пунктом 3.1 Кредитного договора № предусмотрено, что ответчик открывает истице ссудный счет, а истица не позднее даты выдачи кредита уплачивает ответчику за обслуживание ссудного счета единовременный платеж 57600 рублей. Истицей за обслуживание ссудного счета уплачено 16 декабря 2009 года 57600 рублей. Считает, что положение п. 3.1 Кредитного договора, предусматривающего плату за ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей». В соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя признаются недействительными. Порядок предоставления кредита регламентирован Положением «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» № 54-П, утвержденным Центральным банком РФ 31 августа 1998 года. Однако данное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. В соответствие с п. 2 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Согласно Положениям о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, утвержденным Центральным банком РФ от 05 декабря 2002 года № 205-П обязанность создания условий предоставления и погашения кредита, в частности, открытие и ведение ссудного счета, возложен на банк. В соответствие с п. 14 ст. 4 ФЗ «О Центральном банке РФ» от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации.

В судебном заседании представитель истицы А., действующий на основании доверенности от 26 февраля 2011 года пояснил, что им подписано мировое соглашение с ответчиком, которое он просит суд утвердить.

В судебном заседании представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Зеленогорского отделения № 7815 - П. пояснил, что между ответчиком и истицей подписано мировое соглашение, которое они просят суд утвердить.

Оценивая условия мирового соглашения, заключенного между истицей Н. и ответчиком Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Зеленогорского отделения № 7815 суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо законных прав и интересов, стороны осознают последствия заключения мирового соглашения, поэтому суд полагает возможным утвердить условия заключения мирового соглашения, заключенного между истицей Н. и ответчиком Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Зеленогорского отделения № 7815.

Судом представителю истицы А. разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ - последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, по которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В связи с тем, что судом утверждается мировое соглашение, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения между истицей Н. и ответчиком Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Зеленогорского отделения № о следующем:

1. Ответчик Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Зеленогорского отделения № 7815 обязуется выплатить истице Н. сумму ущерба в виде уплаченного истицей при заключении кредитного договора № от 16 декабря 2009 года тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 57600 (пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей.

2. Сумма в размере 57600 (пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей перечисляется ответчиком истице в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи истицей ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано истицей в Зеленогорское отделение № 7815 ОАО Сбербанка России. Указанная сумма перечисляется ответчиком истице по указанным истицей реквизитам.

3. Истица отказывается от исковых требований к ответчику.

4. Истица не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по требованиям о признании п. 3.1 кредитного договора № недействительными, взыскании с ответчика единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от 16 декабря 2009 года в размере 57600 рублей, и иным связанным с ними, в том числе о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что при заключении мирового соглашения повторное обращение в суд по тем же основаниям, о том же предмете, к тем же сторонам не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2-35/2011 по иску Н. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Зеленогорского отделения № 7815 о признании недействительными положений кредитного договора, предусматривающих плату за обслуживание ссудного счета, взыскании оплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета в сумме 57600 рублей - прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий:

Определение вступило в законную силу 11 марта 2011 года.