ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства в связи с отказом от иска 17 мая 2011 года с. Агинское Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М. При секретаре Шинкевич С.В. Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-89/2011 года по иску ГОВОРКОВА И.Т. к ПОДОЛЯК И.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения УСТАНОВИЛ Говорков М.Т. обратился с иском к Подоляк И.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности, расположенного по <адрес>. Истец Говорков М.Т. обратился к суду с заявлением о прекращении производства в связи с отказом от иска, так как спор урегулирован, ответчица Подоляк И.А. выехала из спорного жилья, а также выписалась из спорного жилья. Исследовав заявление истца, суд находит, что отказ о предъявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, связан с урегулированием спора в добровольном порядке, в связи с чем в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом. При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 371 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Прекратить производство по гражданскому делу № 2-89/2011 года по иску ГОВОРКОВА И.Т. к ПОДОЛЯК И.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения в связи с отказом от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Саянский суд. Председательствующий