РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2011 года       с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в с. Агинское в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.В.

при секретаре Астаниной Т.С..

с участием истца Оглы В.А.,

а также, с участием представителя ответчика адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Иванькиной Н.Г., представившей удостоверение № 265 и ордер № 271 от 04.08.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/2011 по иску Оглы В.А. к Оглы А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

      Оглы В.А. обратился в суд с иском к Оглы А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Он имеет намерение продать указанную квартиру, но не может распорядиться собственным имуществом, так как в жилом помещении зарегистрирована ответчица. В 2009 году ответчица уехала в неизвестном направлении, ее место нахождение неизвестно.      В судебном заседании истец Оглы В.А. поддержал требование иска, суду пояснил, что в июле 2009 года зарегистрировал по месту жительства в принадлежащей ему квартире по <адрес>1 <адрес> свою дочь и ответчицу Оглы А.В. В квартире она прожила несколько дней, затем уехала в неизвестном направлении, затем вновь приехала в Саянский район, получила паспорт и снова уехала, ее место нахождение не известно.

В настоящее время он (Оглы) намерен продать квартиру, но распорядиться собственностью не может, так как в квартире зарегистрирована ответчица Оглы А.В. Просит признать ответчицу утратившей права пользования спорной квартирой и снять ее с регистрационного учета.

      Место нахождения ответчика в настоящее время не известно, в связи с чем, согласно ст. 50 ГПК РФ, в качестве его представителя в данном деле назначен адвокат Красноярской краевой коллегии адвокатов Иванькина Н.Г., которая с исковыми требованиями истца не согласна, так как не знает позицию ответчицы.

      Заинтересованное лицо ТП УФМС России по Красноярскому краю в Саянском районе в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, возражения по существу иска не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

      Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

      В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

      Согласно Свидетельства о государственной регистрации права серии 24 ЕИ № 944934 от 03 марта 2011 года, дом, расположенный по адресу: <адрес>1 является собственностью Оглы В.А..

      Судом установлено, что ответчица Оглы А.В. 03 июля 2009 года была зарегистрирована в <адрес> жилого <адрес> в <адрес>, что подтверждается справкой ТП УФМС России по Красноярскому краю в Саянском районе от 14 июля 2011 года.

      Согласно справке муниципального образования Агинский сельский совет от 13.07.2011 г. за № 2067, по данным Похозяйственного учета на территории Агинского сельсовета Оглы А.В. не значится.

      Согласно информации ОВД по Саянскому району от 08.07.2011 года за № 2366, Оглы А.В., 1980 года рождения, на территории Саянского района не проживает на протяжении 10 лет, по имеющимся учетам ОВД нигде не значится, фактическое место проживания не известно.

      В суде установлено, что ответчица в спорном жилье в 2009 году проживала несколько дней, в настоящее время ее место нахождение не известно, что подтверждается информацией Агинской сельской администрации, Саянского ОВД.

      В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

      Учитывая, что квартира в жилом доме по адресу <адрес> края принадлежит истцу Оглы В.А. на праве собственности, ответчица не проживает длительное время в спорном жилом помещении, не несет бремя содержания жилого помещения, суд считает, что регистрация ответчицы в указанной квартире препятствует истцу в полном объеме реализовать право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

А поэтому суд полагает удовлетворить требования истца Оглы В.А. о признании Оглы А.В. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

      Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                     РЕШИЛ:

      Исковое заявление Оглы В.А. удовлетворить.      Признать Оглы А.В. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.      ТП УФМС России по Красноярскому краю в Саянском районе снять Оглы А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, с подачей жалобы через Саянский районный суд.

Председательствующий