Определение о прекращении производства по делу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в связи с отказом истца от иска



                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ                    

05 августа 2011 года                                                                              с. Агинское

      Судья Саянского районного суда Красноярского края Захарова Л.В.,

при секретаре Астаниной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-207\2011 по

иску Кошелевой Е.Ф. к Зинченко А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                                         УСТАНОВИЛ:

      Кошелева Е.Ф. обратилась в суд с иском к Зинченко А. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу <адрес> края. 03 марта 2008 года по просьбе знакомого зарегистрировала в жилом доме Зинченко А.В., однако в дом он не вселялся, своих вещей не приносил, общее хозяйство с ним не вела. Ответчик не является членом ее семьи, обязанностей по содержанию жилого дома не несет, не оплачивает коммунальные платежи и прочие расходы, проживает по не известному ей адресу, в связи с чем регистрация ответчика препятствует в реализации ее прав собственности.

      В судебном заседании истица Кошелева Е.Ф. исковое заявление не поддержала, просит производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с отказом от иска, так как

в данное время собственником жилого дома является гр. Шейнмаер Е.А., которому она продала дом.

Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

     Суд, исследовав материалы дела, находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением истицы, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.

      При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

      В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:                                                              

      Принять отказ истца от иска.

      Производство по гражданскому делу № 2-207\2011 по иску Кошелевой Е.Ф. к Зинченко А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- прекратить в связи с отказом истца от предъявленных требований.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Саянский районный суд.

Судья:                                                 Захарова Л.В.