Решение о включении жилого дома в состав наследственного имущества



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 года                                                                                      с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края РФ в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.

При секретаре Шинкевич С.В.

С участием представителя истца Попковой Т.М. - Сухонос Н.В., действующая на основании доверенности от 10.02.2011 года

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-107/2011 по иску Попковой Т.М. к МО Большеарбайский сельский совет Саянского района о включении жилого дома в состав наследственного имущества

УСТАНОВИЛ

Попкова Т.М. обратилась в суд с иском к МО Большеарбайский сельский совет Саянского района о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее матери Вельмякиной Д.П., умершей 24.11.2002 года в с. Большой Арбай Саянского района Красноярского края, жилого дома, расположенного по <адрес>. При жизни наследодатель не оформил государственную регистрацию права собственности на спорный жилой дом. Она является наследником первой очереди по смерти матери, поэтому обращается в суд с требованием о включении жилого дома в состав наследства, открывшегося после смерти матери.

В судебном заседании представителя истца Попковой Т.М. - Сухонос Н.В. поддержала заявленные требования по изложенным основаниям, пояснила, что Вельмякиной Д.П. предоставлен в 1980 году жилой дом колхозом им. Чапаева, который в настоящее время ликвидирован, пользовалась им как собственным, содержала на свои силы и средства до дня смерти, при жизни документально право собственности не оформляла, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Ответчик- представитель администрации МО Большеарбайский сельский совет в суд не явился, просил рассмотреть дело без представителя сельсовета, против требований иска не возражают.

Заинтересованное лицо - Партизанский отдел Управления Федеральной регистрационной службы «Росгосрегистрация» о дне и месте рассмотрения дела извещены, возражений по иску не заявили.

Заинтересованное лицо - Думикян А.А., допрошенный в порядке исполнения судебного поручения, требования иска признал, пояснил, что являясь наследником Думикян А.М.,                    в наследство вступать, не желает, от прав на земельный участок по адресу <адрес> отказывается.

Суд, выслушав явившихся, допросив свидетелей, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

По данным Партизанского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю и Саянского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» права собственности или иные вещные права, ограничения (обременения) на объект недвижимого имущество по <адрес> не зарегистрированы.

В суде достоверно установлено, что умершая Вельмякиной Д.П. добросовестно, открыто и непрерывно владела домом по <адрес> более 15 лет.

Свидетели К. и Ч. суду подтвердили, что Вельмякина Д.П. получила в 1980 году жилой дом от колхоза им. Чапаева, который в настоящее время ликвидирован, пользовалась им как собственным, проживала в нем с сожителем Д,, содержала на свои силы и средства до дня смерти, открыто и добросовестно пользовалась жилым домом по указанному адресу, пользовалась земельным участком, какие-либо претензий по поводу владения домом не предъявлялись.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенного по <адрес> <адрес>, выданного 21.02.2011 года ФГУ «Земельная кадастровая палата», земельный участок принадлежит на праве частной индивидуальной собственности Думикян А.М., умершему 17.11.2000 года.

Справками администрации Большеарбайского сельского совета подтверждается, что Вельмякина Д.П. проживала в частном доме по <адрес> с 1980 года, была зарегистрирована и проживала в нем по день смерти в 2002 году.

Согласно ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

Земельный участок приобретен в период совместной жизни сожителем умершей, наследник которого отказался от прав на земельный участок. Вельмякина после смерти Думикян продолжила проживать в спорном жилом доме, претензии к ней также не предъявлены. А поэтому суд полагает, что наследодатель владел спорным жилым домом на праве собственности.

Право собственности наследодателя на недвижимое имущество - жилой дом не зарегистрировано в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество,                  в связи с чем суд полагает, что права истца могут быть восстановлены на основании                                      ст. 12 ГК РФ путем самостоятельного способа защиты: включения жилого дома в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя.

Вельмякина Д.П. умерла 24.11.2002 года в с. Агинское Саянского района,                        что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-БА № 545664.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Истица Попкова Т.М. является дочерью Вельмякиной Д.П., что подтверждается свидетельством о рождении 1-БА № 661579 и свидетельством о браке 11-БА № 311414.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что жилой дом являлся собственностью умершей Вельмякиной Д.П. и является наследственным имуществом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно сообщению нотариуса Саянского нотариального округа истица обратилась с заявлением о вступлении в права наследования А поэтому суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ     

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Вельмякиной Д.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> жилой одноэтажный бревенчатый двухкомнатный дом

общей площадью 49,3 квадратных метра

в том числе жилой площадью 26,7 квадратных метра

с холодным пристроем, надворными постройками и сооружениями

инвентаризационной стоимостью 97 295 (девяносто семь тысяч двести девяносто пять) рублей,

имеющий инвентарный номер

кадастровый номер земельного участка

расположенный по адресу: Россия, <адрес>

<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней в кассационном порядке со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Саянский суд.

      Председательствующий