ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 августа 2011 года Саянский районный суд Красноярского края в с. Агинское в составе: председательствующего судьи Захаровой Л.В. при секретаре Астаниной Т.С. с участием истца Плохих О.В., ответчиков Лукиной Т.Д., Ващекину М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-201/2011 по иску Плохих О.В. к Лукиной Т.Д., Ващекину М.М. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Плохих О.В. обратился в суд с иском к Лукиной Т. Д., Ващекину М. М. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 12 мая 2011 года ответчик Ващекин М.М., управляя автомобилем марки «УАЗ 3151410» регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Лукиной Т.Д., на ул. Трактовая- Есенина в с. Агинское, допустил наезд на автомобиль «Тойота Аллион» регистрационный знак № под управлением Плохих Н.В., в результате автомобилю причинены механические повреждения. Вина Ващекина М.М. в дорожно-транспортном происшествии установлена, просит взыскать с ответчиков Ващекина М.М. и Лукиной Т.Д. материальный ущерб на сумму 165 200 рублей, в том числе: - стоимость восстановительного ремонта автомобиля 150 000 рублей; - затраты на проведение автотехнической экспертизы - 5000 рублей; - расходы по оплате юридических услуг- 6000 рублей; - расходы по оплате государственной пошлины- 4200 рублей. В результате ДТП ему причинены нравственные страдания, которые выразились в том, что на приобретение данного автомобиля затратил значительные усилия, ущемляя себя и членов семьи в прожиточном минимуме, отсутствие достаточных средств для восстановления автомобиля. В связи с чем просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей. В судебном заседании истец Плохих О.В. пояснил, что им подписано мировое соглашение с ответчиками Лукиной Т.Д. и Ващекиным М.М., которое он просит суд утвердить. Ответчики Лукина Т.Д. и Ващекин М.М. в судебном заседании поддержали заявление об утверждении мирового соглашения на условиях, указанных в нем. Оценивая условия мирового соглашения, заключенного между истцом Плохих О.В. и ответчиками Лукиной Т.Д. и Ващекиным М.М. суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо законных прав и интересов, стороны осознают последствия заключения мирового соглашения, поэтому суд полагает возможным утвердить условия заключения мирового соглашения, заключенного между истцом Плохих О.В. и ответчиками Лукиной Т.Д., Ващекиным М.М. Судом истцу Плохих О.В. разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ - последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, по которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В связи с тем, что судом утверждается мировое соглашение, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить условия мирового соглашения между истцом Плохих О.В. и ответчиками Лукиной Т.Д. и Ващекину М.М. о следующем: 1.По настоящему мировому соглашению ответчики Лукиной Т.Д. и Ващекину М.М. обязуются: 1.1. Произвести технический ремонт автомобиля марки «Тойота Аллион государственный номер №, принадлежащий на праве собственности Плохих О.В. и оплатить всю сумму стоимости ремонта за счет ответчиков Лукиной Т.Д. и Ващекина М.М. до 02 сентября 2011 года. 1.2. Возместить расходы истца в связи с обращением в суд, а именно, оплатить истцу стоимость проведения автотехнической экспертизы в сумме 5000 рублей, стоимость юридических услуг при составлении искового заявления 6000 рублей, оплату госпошлины в сумме 4200 рублей - до 02 сентября 2011 года. 2. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных п.1 п.п. 1.1., 1.2 Мирового соглашения, истец отказывается от своих материально- правовых требований к ответчикам, составляющих предмет иска, в полном объеме: от взыскания с ответчиков материального ущерба в сумме 150 000 рублей, от взыскания морального вреда в сумме 100 000 рублей. 3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон. 4. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Разъяснить сторонам, что при заключении мирового соглашения повторное обращение в суд по тем же основаниям, о том же предмете, к тем же сторонам не допускается. Производство по гражданскому делу № 2-201/2011 по иску Плохих О.В. к Лукиной Т.Д., Ващекину М.М. о взыскании материального ущерба в сумме 165 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, причиненных дорожно-транспортным происшествием - прекратить в связи с заключением мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий