РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 декабря 2011 года с. Агинское Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Захаровой Л.В. с участием заместителя прокурора Саянского района Красноярского края Рябцевой Г.А. при секретаре Астаниной Т.С. а также с участием представителя ОП МО МВД России «Ирбейский» Зауэр В.В., лица, в отношении которого рассматривается заявление об установлении административного надзора- Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-333/2011 по заявлению ОП МО МВД России «Ирбейский» об установлении административного надзора в отношении Г., УСТАНОВИЛ: ОП МО МВД России «Ирбейский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Г., мотивируя свои требования тем, что 27.08.2007 г. Г. осужден Саянским районным судом по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден условно досрочно 14.01.2011 года на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 17 дней, имеет неснятую (непогашенную) судимость, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нигде не работает, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Просят в отношении Г. установить административный надзор на срок в один год, установить административные ограничения: - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания гражданина Г. в период с 22.00 до 6.00 часов; - запретить выезд за пределы территории Саянского района; - обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель ОП МО МВД России «Ирбейский» Зауэр В.В., действующий на основании доверенности от 02 декабря 2011 года, поддержал заявление по указанным в нем основаниям. В судебном заседании Г. не отрицал совершение им административных правонарушений в период непогашенной судимости, не возражал, чтобы в отношении него был установлен административный надзор и установлены указанные административные ограничения. В судебном заседании заместитель прокурора Саянского района Красноярского края Рябцева Г.А. не возражала против установления в отношении Г. административного надзора и установлении административных ограничений. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 ФЗ 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.1 ст. 3 выше названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего и при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. В соответствии с ч.3 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лица устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что 27 августа 2007 года Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Саянского суда от 01 августа 2007 г. определено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно приговора, является рецидив преступлений ( л.д.5-6) Согласно справки об освобождении серии ЖА № 020662, Г., на основании постановления Тайшетского г\суда Иркутской области от12.01.2011 года освобожден условно- досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 17 дней ( л.д.4). Судом установлено, что 14 апреля 2011 года и 20 июля 2011 года Г. совершил административные правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 100 рублей за каждое, что подтверждается постановлениями об административных правонарушениях ( л.д. 13,16). Так как Г. был осужден за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, в период непогашенной и не снятой судимости совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает установить в отношении него административный надзор. В соответствии со ст. 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Суд считает необходимым установить в отношении поднадзорного лица Г. административные ограничения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ОП МО МВД России «Ирбейский» удовлетворить. Установить в отношении Г. административный надзор на срок в 1 (один) год. Установить в отношении Г. административные ограничения в виде: - запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 6.00 часов; - запрета выезжать за пределы территории Саянского района; - обязать являться для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Федеральный судья: Захарова Л.В.