ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 августа 2011 года с. Агинское Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в с. Агинское в составе: председательствующего судьи Захаровой Л.В. при секретаре Астаниной Т.С. ее представителя адвоката Иванькиной Н.Г., представившей ордер № 201 от 26 мая 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126/2011 по иску Управления социальной защиты населения администрации Саянского района Красноярского края к Неверовой В.Ф. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Управление социальной защиты населения администрации Саянского района Красноярского края ( далее УСЗН администрации Саянского района) обратилось в суд с иском к Неверовой В.Ф. о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что Неверова В.Ф. является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, пользуется мерами социальной поддержки по месту постоянной регистрации. В частности, с 01.01.2005 года в силу ст. 11 закона Красноярского края № 13-2804 от 17.12.2004 г. « О социальной поддержке граждан при оплате жилья и коммунальных услуг» получает жилищную субсидию по доходам и в силу ФЗ № 181-ФЗ от 24.11.1995 г. « О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» получает субсидию отдельным категориям граждан на коммунальные услуги. Размер начисленной субсидии, как по льготам, так и по доходам, напрямую зависит от общей площади жилья, в котором прописан заявитель и общей суммы начислений за коммунальные услуги. При обращении за субсидией ответчица Неверова В.Ф. представляла в УСЗН администрации <адрес> документ, подтверждающий правовые основания владения и пользования жилым помещением, а именно Договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 01.11.1993 года, согласно которого она приобрела в собственность квартиру по адресу с. Агинское, Больничный поселок д.2, состоящую из 4 комнат общей площадью 98,7 кв.м. На основании указанного Договора и справок о начислении коммунальных платежей, выданных ООО «Коммунальщик», специалистами УСЗН администрации Саянского района ей производилось начисление субсидий. При проверке было установлено, что Договор, предоставляемый Неверовой В.Ф. не имеет юридической силы, поскольку решением Саянского районного суда от 13.12.1994 года признан недействительным. Фактически дом состоит из двух квартир, владельцами которых являются Неверова В.Ф. и Гончаров А.Н., а общая площадь квартир составляет 49,4 кв.м и 49,3 кв.м соответственно. Ответчица Неверова В.Ф., заведомо зная, что Договор не имеет юридической силы, в течение 6 лет предоставляла недостоверный документ в УСЗН с целью получения субсидий, в результате чего ей на персонифицированный счет ежемесячно перечислялись субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг в размере, вдвое превышающем положенные ей выплаты и незаконно начисленные жилищные субсидии. Переплата субсидий отдельным категориям граждан за последние три года составила 72598 рублей 54 коп., жилищной субсидии - 137241 рубль 72 коп. Просят взыскать с ответчицы Неверовой В.Ф. незаконно полученные субсидии в указанных размерах. В дополнительном заявлении об увеличении исковых требований от 14 июня 2011 года истец просит взыскать с ответчицы Неверовой В.Ф. полученную субсидию отдельным категориям граждан, с учетом уточнения площади квартиры ответчицы: жилая площадь составляет 24,3 кв.м., общая площадь-38,4 кв.м., в размере 79011 рублей 18 копеек. Жилищную субсидию просят взыскать в том же размере - 137241 рубль72 коп. В судебном заседании представитель УСЗН администрации Саянского района Сазанович С.М. требования иска поддержала в увеличенном виде. Суду пояснила, что жилищная субсидия по доходам и субсидия отдельным категориям граждан ответчице начислялась в соответствии с представленными ответчицей в УСЗН документами, в том числе документом, подтверждающим правовые основания владения и пользования жилым помещением, справками о доходах, справками о начислении коммунальных платежей. Неверова В.Ф. для начисления субсидий предоставляла недостоверный документ на весь дом общей площадью 98,7 кв.м., хотя в доме занимала одну квартиру общей площадью 38,4 кв.м. и ей начислялись субсидии в большем размере, чем положено. Просит взыскать с ответчицы Неверовой В.Ф. в пользу УСЗН администрации Саянского района за период трех лет незаконно полученную субсидию отдельным категориям граждан в размере 79011 рублей 18 копеек и жилищную субсидию в размере 137241 рубль 72 коп.-данная субсидия, с учетом площади жилого помещения ей не полагалась. А всего просит взыскать с ответчицы в пользу истца 216252 рубля 90 копеек. В судебное заседание ответчица Неверова В.Ф. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. В предварительном судебном заседании и судебном заседании от 27.06.2011 года ответчица Неверова В.Ф. пояснила, что ей предоставлялась мера социальной поддержки на оплату жилья и коммунальных услуг, для начисления субсидий она предоставляла Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность от 01.11.1993 года. В данном Договоре адрес указан: <адрес> поселок № <адрес>, фактически дом состоит из двух квартир, она проживает в <адрес>, в квартире № 1 не проживает и коммунальными услугами не пользуется. Денежных средств для возврата предоставленной субсидии у нее нет. Представитель третьего лица ООО «Коммунальщик» Зинович И.Г. не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что коммунальные платежи ответчице Неверовой В.Ф. рассчитывались согласно представленного документа на жилое помещение по установленным тарифам. Далее справки ЖКХ, наряду с другими документами Неверова В.Ф. предоставляла в УСЗН администрации Саянского района для предоставления ей субсидий. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что Неверова В.Ф. является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, ей предоставлялись меры социальной поддержки, а именно, согласно ФЗ № 181-ФЗ от 24.11.1995 года « О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предоставлялась субсидия на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании ст. 11 закона Красноярского края № 13-2804 от 17.12.2004 г. предоставлялась жилищная субсидия по доходам. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами, подтверждается материалами личного дела Неверовой В.Ф., представленного УСЗН администрации Саянского района. Согласно личного дела, в заявлении о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, Неверова В.Ф. указывает место жительство <адрес> поселок <адрес>, для предоставления субсидии в УСЗН Неверова В.Ф. предоставляет документ на владение и пользование жилым помещением- Договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 01.11.1993 года по адресу <адрес> поселок <адрес>. Ей производится начисление субсидий исходя из площади жилого помещения. Согласно указанного Договора Администрация Саянского района передало Неверовой В.Ф. в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> поселок <адрес>, состоящее из 4 комнат общей площадью 98,7 кв.м, в том числе жилой- 61,4 кв.м. Согласно справки ООО «Коммунальщик» № 77 от 10 июня 2011 года, Неверовой В.Ф., проживающей по адресу <адрес> были начислены коммунальные платежи за отопление, горячую, холодную воду: за период с марта 2008 года по 31 декабря 2008 года 66258 рублей 73 коп., за период с 01 января по 31 декабря 2009 года -100 337 рублей 70 копеек, за период с 01 января по 31 декабря 2010 года - 96 279 рублей 15 копеек, за период с 01 января по31 марта 2011 года- 42 319 рублей 56 копеек. Согласно личного дела ответчицы, Расчетов УСЗН администрации Саянского района, сведений Зеленогорского ОСБ № 7815\041, ответчице Неверовой В.Ф., проживающей в <адрес> поселок <адрес>, исходя из общей площади жилого помещения 98,7 кв.м за период с марта 2008 года по 31 марта 2011 года была предоставлена и перечислена на ее персонифицированный счет № 40817810931144100250\31 субсидия на оплату жилья и коммунальных услуг по льготе «инвалид» в размере 145 746 рублей 24 копейки и субсидия по доходам в размере 137 241 рубль 72 копейки. Со счета ответчицы денежные средства поступили в жилищно- коммунальное хозяйство. В суде установлено, что Договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 01.11.1993 года на имя Неверовой В.Ф. о предоставлении последней в собственность <адрес> поселок в с. Агинское решением Саянского районного суда Красноярского края от 13.12.1994 года признан недействительным, поскольку <адрес> состоит из <адрес>. Этим же решением установлено право собственности на <адрес> поселок в <адрес> за Гончаровым А.Н. В иске Неверовой о признании Договора от 27.12.1993 года № 300 о передаче в собственность Гончарову А.Н. квартиры № 1 дома № 2 по <адрес>- отказано. Согласно справки Агинского сельсовета № 1790 от 14.06.2011 года Неверова В.Ф. проживает по адресу <адрес> ул.. Больничный поселок <адрес>. Согласно справки Саянского БТИ № 253 от 12.05.2011 года квартира по адресу <адрес> поселок <адрес> имеет: -общую площадь 38,4 кв.м; -жилую площадь- 24,3 кв.м. Таким образом, в суде установлено, что Неверова В.Ф., достоверно зная, что Договор о передаче ей в собственность полностью <адрес> поселок в с. Агинское признан недействительным, предоставляла данный Договор в органы социальной защиты для предоставления ей субсидий. Исходя из площади всего дома в 98,7 кв.м. ей незаконно начислялись субсидии в большем размере, чем полагается. Исходя из общей площади жилого помещения в 38,4 кв.м., занимаемого ответчицей, ей за отопление положена субсидия по льготе «инвалид» в размере - 57 742 рубля 04 копейки, общий размер субсидии предоставлен в размере 145 746 рублей 24 коп., переплата субсидии за спорный период составила 79011 рублей 18 копеек. При указанной площади занимаемой квартиры, субсидия по доходам ответчице не полагается, ей УСЗН за спорный период предоставлена субсидия в размере 137 241 рубль 72 копейки необоснованно. При таких обстоятельствах, суд считает, ответчицей Неверовой В.Ф. без законных оснований приобретены материальные блага, а именно получена мера социальной поддержки -субсидии на оплату жилищно- коммунальных услуг в большем размере. Необоснованно полученные средства подлежат возврату лицу, за счет которого они были приобретены. В соответствии со ст. 8 ГК РФ обязательства возникают из различных оснований, в том числе из неосновательного обогащения. Принципом главы 60 ГК РФ « Обязательства вследствие неосновательного обогащения» является следующее: никто не должен получить имущественную выгоду без надлежащего правового основания. В соответствии с ст. 1109 ГК РФ. Установленные судом обстоятельства не относятся к случаям, предусмотренным ст. 1109 ГК РФ, исключающим возврат имущества в качестве неосновательного обогащения. Таким образом, данная норма устанавливает обязанность возвращения имущества, приобретенного (сбереженного) без должного основания. При этом термин « имущество» следует толковать расширительно, включая также имущественные права ( ст. 1105 ГК РФ). Судом установлено, что ответчица Неверова В.Ф. без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований приобрела материальные блага, стоимостью 79011 рублей 18 копеек и стоимостью 137 241 рубль 72 копейки за счет истца, которые являются в смысле ст. 1102 ГК РФ неосновательным обогащением ответчицы. При этом п.2 ч.1 ст. 1102 ГК РФ применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчицы в пользу УСЗН администрации Саянского района стоимость неосновательно полученных материальных благ в виде предоставленной в большем размере субсидии отдельным категориям граждан в размере 79011,18 рублей и в виде жилищной субсидии по доходам в размере 137 241,72 рублей. С ответчицы Неверовой В.Ф. подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в сумме 5525 рублей 60 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Требования Управления социальной защиты населения администрации Саянского района к Неверовой В.Ф. о взыскании денежных средств - удовлетворить. Взыскать с Неверовой В.Ф. в пользу Управления социальной защиты населения администрации Саянского района неосновательное обогащение- излишне выплаченную субсидию отдельным категориям граждан на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 79011 рублей 18 копеек, излишне выплаченную жилищную субсидию на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 137 241 рубль 72 копейки, а всего 216 252 ( двести шестнадцать тысяч двести пятьдесят два) рубля 90 копеек. Взыскать с Неверовой В.Ф. госпошлину в местный бюджет в сумме 5525 рублей 60 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, с подачей жалобы через Саянский районный суд. Председательствующий