РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года с. Агинское Саянский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Морозовой Л.М. при секретаре Шинкевич С.В. с участием истца Дерзновенко С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-321/2011 по иску ФИО1 к Муниципальному образованию Тинской сельсовет о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки в силу приобретательной давности, УСТАНОВИЛ: Дерзновенко С.И. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Тинской сельсовет о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что с 1962 года ее родители владели жилым домом, после смерти отцом и по настоящее время она проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Она открыто, добросовестно и непрерывно владеет домом как своим собственным недвижимым имуществом по настоящее время. В судебном заседании истец Дерзновенко С.И. исковые требования поддержала и пояснила, что с рождения с 1962 года она проживает в жилом доме, расположенном по адресу: д<адрес>. Данный жилой дом приобретен ее родителями в 1962 году, она с рождения проживает в этом доме, в настоящее время проживает и зарегистрирован в нем одна. Она открыто, добросовестно и непрерывно владеет жилым домом как своим собственным недвижимым имуществом и по настоящее время, делает текущий ремонт, платит налоги, пользуется земельным участком. Просит суд признать за нею право собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В судебное заседание представитель ответчика - Муниципального образования Тинской сельсовет, представитель третьего лица - Партизанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки. От представителя ответчика Муниципального образования Тинской сельсовет поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против требований истца не возражают. Истец Дерзновенко С.И. согласна на рассмотрение дела в их отсутствие, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заинтересованное лицо - Песоцкий Г.Ф., допрошенная в порядке судебного поручения Песоцкая Н.Г. не возражали против требований иска, просили установить право собственности за Дерзновенко С.И. Заинтересованное лицо - Антоненко П.Л. возражений по иску не заявила, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд, выслушав объяснения истца Дерзновенко С.И., показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 234 ч. 1 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. В силу пункта 4 статьи 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. Статьей 301 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Течение срока приобретательной давности начинается не ранее истечения срока исковой давности по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно сообщению Партизанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 07 ноября 2011 года в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют. Из сообщения Саянского производственного участка Заозерновского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиала по Красноярскому краю от 02 ноября 2011 года видно, что до 1999 года на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> права собственности или иные вещные права, ограничения (обременения) не зарегистрированы. Согласно уведомлению ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю от 19 октября 2011 года сведения о земельном участке по адресу: де<адрес> отсутствуют. Свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что в жилом доме <адрес> 1962 года проживали родители истицы, Дерзновенко С.И. проживала в этом доме с рождения, делает в нем текущий ремонт, содержит жилой дом, пользуется земельным участком. Согласно справке Муниципального образования Тинской сельсовет № 363 от 18 октября 2011 года Дерзновенко С.И. проживает с июня 1991 года и по настоящее время в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> края. Из справки Муниципального образования Тинской сельсовет № 318 от 20 сентября 2011 года видно, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> сельсовета не является. Согласно сообщению Администрации Саянского жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Саянского района в реестре муниципальной собственности муниципального образования Саянский район не значится и муниципальной собственностью не является. В суде достоверно установлено, что истец Дерзновенко С.И. добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом по <адрес> с 1962 года и по настоящее время, то есть более пятнадцати лет после истечения срока исковой давности, следовательно, она приобрела право собственности на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной давности. При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить исковые требования в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на трехкомнатный одноэтажный бревенчатый жилой дом с холодным пристроем, служебными строениями и сооружениями общей площадью 51,5 кв.м., в том числе жилой площадью 42,2 кв.м., инвентарный номер №, кадастровый номер земельного участка №, инвентаризационной стоимостью 297 741 (двести девяносто семь тысяч семьсот сорок один) рублей расположенный по адресу: <адрес> <адрес> в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд. Председательствующий подпись Копия верна Морозова Л.М. Судья Саянского районного суда