ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства в связи отказом от иска

19 декабря 2011 года

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в с. Агинское в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.М.

с участием ответчика Халтурина П.Н.

при секретаре Шинкевич С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351/2011 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 к Халтурину П.Н., Халтуриной Т.Ю, о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 обратился в суд с иском к Халтурину П.Н., Халтуриной Т.Ю, о взыскании ссудной задолженности, мотивируя свои требования тем, что 21 августа 2007 года по кредитному договору № Халтурину П.Н. был предоставлен кредит в размере 150000 рублей на неотложные нужды под поручительство Халтуриной Т.Ю.. Заемщик Халтурин П.Н. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От представителя истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 - Журавковой Н.Г. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением ссудной задолженности, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Ответчик Халтурин П.Н. согласен на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Халтурин П.Н. не возражал против прекращения дела в связи с отказом истца от иска, подтвердил, что сумма задолженности выплачена им полностью до рассмотрения дела в судебном заседании.

В судебное заседание ответчица Халтурина Т.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Ответчик Халтурин П.Н. согласен на рассмотрение дела в его отсутствие, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

От истца поступило письменное заявление о прекращении дела, которое приобщено к материалам дела.

           Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, так как отказ от иска не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, связан с добровольным урегулированием спора, и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

         Гражданское дело № 2-351/2011 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 к Халтурину П.Н., Халтуриной Т.Ю, о взыскании ссудной задолженности - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

         Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: