РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 января 2012 года с. Агинское Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Морозовой Л.М. при секретаре Шинкевич С.В. а также с участием представителя истца П.Е.И., участвующей в деле на основании доверенности от 06 декабря 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/2012 по иску П.Н.Д. к Муниципальному образованию Малиновский сельсовет Саянского района о включении квартиры в жилом доме в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства, УСТАНОВИЛ: П.Н.Д. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию Малиновский сельсовет Саянского района о включении квартиры в жилом доме в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что 10 марта 2004 года умерла его мать П.Н.Д., которая не оформила в установленном законом порядке право собственности на квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: <адрес> края. Указанная квартира приобретена его матерью П.Н.Д. по договору купли - продажи от 30 декабря 1994 года в АО «Красный Саянец», и входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери П.Н.Д.. П.Н.Д. открыто, добросовестно и непрерывно владела квартирой в жилом доме как собственной. П.Н.Д. пропустил установленный законом срок подачи заявления о вступлении в наследство, но фактически принял наследство после смерти матери, принимал меры по сохранности квартиры матери, пользуется приусадебным участком. В судебном заседании представитель истца П.Е.И. исковые требования П.Н.Д. поддержала и пояснила, что 10 марта 2004 года умерла мать истца П.Н.Д., которая не оформила в установленном законом порядке право собственности на квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: <адрес> края. Указанная квартира приобретена П.Н.Д. по договору купли - продажи от 30 декабря 1994 года в АО «Красный Саянец», и входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери П.Н.Д.. АО «Красный Саянец» в настоящее время ликвидировано. П.Н.Д. открыто, добросовестно и непрерывно владела квартирой в жилом доме как собственной с 1987 года и по день смерти. П.Н.Д. пропустил установленный законом срок подачи заявления о вступлении в наследство, но фактически принял наследство после смерти матери, принимал меры по сохранности квартиры матери, распорядился личными вещами матери, пользуется приусадебным участком. Просит установить факт принятия П.Н.Д. наследства после смерти матери П.Н.Д., умершей 10 марта 2004 года. Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти П.Н.Д., умершей 10 марта 2004 года, квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>. Истец П.Н.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя П.Е.И.. Представитель истца П.Е.И. согласна на рассмотрение дела в отсутствие истца, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо П.А.Н. против иска не возражает, о чем сообщил суду телеграммой. В судебное заседание третье лицо П.А.Н., представители ответчика Муниципального образования Малиновский сельсовет Саянского района, третьего лица - Партизанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, третье лицо - Нотариус Саянского нотариального округа Красноярского края Дитерле Н.Н. не явились, о времени и места рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки, от представителя ответчика Муниципального образования Малиновский сельсовет Саянского района, третьего лица Нотариуса Саянского нотариального округа Дитерле Н.Н. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, третьи лица не ходатайствуют об отложении дела. Представитель истца П.Е.И. согласна на рассмотрение дела в их отсутствие, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав объяснения представителя истца П.Е.И., показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Согласно ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятии наследства. Свидетель М. и С. суду показали, что П.Н.Д. знали, она работала бухгалтером в АО «Красный Саянец», от которого и получила квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, затем она эту квартиру выкупила. П.Н.Д. квартирой владела открыто, добросовестно и непрерывно по день смерти. После смерти П.Н.Д. ее сын П.Н.Д. присматривает за квартирой матери, пользуется огородом, забрал личные вещи матери. В настоящее время в указанной жилой квартире никто не живет. Из сообщения Партизанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю № 26/002/2011-770 от 17 декабря 2011 года видно, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - отсутствуют. Из сообщения Саянского производственного участка Заозерновского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиала по Красноярскому краю № 2411.03/178 от 19 декабря 2011 года видно, что до 1999 года на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> права собственности или иные вещные права, ограничения (обременения) не зарегистрированы. Согласно кадастровому паспорту земельного участка № 24ЗУ/11-198783 от 30 ноября 2011 года земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> является государственной собственностью. Из договора купли - продажи от 30 декабря 1994 года видно, что П.Н.Д. приобрела у АО «Красный Саянец» квартиру в <адрес>А <адрес>. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 102, выданной АО «Красный Саянец» 21 марта 1995 года, Потаповой Н.Д. оплачено за купленную квартиру 200000 рублей. ЗАО «Красный Саянец» ликвидировано 15 июля 2003 года в связи с банкротством по решению суда, что подтверждается извещением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Красноярскому краю от 30 июня 2009 года № 03-40/2/3624. Из справки Муниципального образования Малиновский сельсовет Саянского района видно, что при упорядочении адресного хозяйства в <адрес> дому №А <адрес> был присвоен № <адрес>. Согласно справки Муниципального образования Малиновский сельсовет Саянского района от 28 ноября 2011 года № 304 от П.Н.Д. постоянно проживала по адресу: <адрес> края с 1987 года по день смерти. Из свидетельства о смерти серии I-БА № 666109 от 17 марта 2004 года видно, что П.Н.Д. умерла 10 марта 2004 года в с. Малиновка Саянского района Красноярского края. При таких обстоятельствах, в суде достоверно установлено, что П.Н.Д. до дня смерти владела на праве собственности квартирой в жилом доме, расположенной в <адрес>. Также в суде установлено, что после смерти П.Н.Д. открылось наследство в виде квартиры в жилом доме, расположенной по адресу: <адрес>. Из свидетельства о рождении II-ВЭ № 394821 от 18 марта 1964 года видно, что П.Н.Д. приходится родным сыном умершей П.Н.Д.. На основании ст. 1142 ГК РФ истец П.Н.Д. относится к наследникам по закону первой очереди. Из сообщения нотариуса Саянского нотариального округа Красноярского края Дитерле Н.Н. от 20 декабря 2011 года № 416 видно, что в ее производстве имеется наследственное дело № 124/2004 открытое к имуществу П.Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, умершей 10 марта 2004 года. 17 августа 2004 года с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя П.А.Н.. Между тем, в суде достоверно установлено, что сын П.Н.Д. фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери П.Н.Д.. Установление факта принятия наследства для истца П.Н.Д. имеет юридическое значение, так как необходимо ему для оформления наследства по закону. Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти П.Н.Д., входит имущество: квартира в жилом доме, расположенная по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах суд считает, что квартира в жилом доме, расположенная по адресу: <адрес>, должна быть включена в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти П.Н.Д., поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление П.Н.Д. к Муниципальному образованию Малиновский сельсовет <адрес> о включении квартиры в жилом доме в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства - удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти П.Н.Д., умершей 10 марта 2004 года: - двухкомнатную квартиру в одноэтажном двухквартирном жилом доме общей площадью 55,0 кв.м., в том числе жилой площадью 35,4 кв.м., инвентарный номер здания, в котором находится квартира №, инвентарный номер квартиры №, кадастровый номер земельного участка №, инвентаризационной стоимостью 186416 (сто восемьдесят шесть тысяч четыреста шестнадцать) рублей, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. Установить факт принятия П.Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти его матери П.Н.Д., умершей 10 марта 2004 года, в том числе жилой квартиры. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий подпись Копия верна Судья Саянского районного суда Морозова Л.М.