РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 января 2012 года Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в с. Агинское в составе: председательствующего судьи Захаровой Л.В. при секретаре Астаниной Т.С. а также с участием истца С.Н.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15\2012 (№ 2-366/2011 г.) по иску С.Н.Д. к администрации Агинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, УСТАНОВИЛ: Истец С.Н.Д. обратился в суд с иском к администрации Агинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что с 1991 года по настоящее время проживает в жилом <адрес> в <адрес>. Дом был приобретен его тетей С.Ф.Р. в 1980 году, документы на дом не оформлялись. С.Ф.Р. в 1986 г. умерла, а он (С.Н.Д.) с 1991 года по настоящее время продолжает проживать в указанном доме. С 1991 года по настоящее время открыто, добросовестно, непрерывно владеет указанным домом, следит за состоянием жилого помещения, пользуется приусадебным земельным участком. Просит установить за собой право собственности на указанный дом в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец С.Н.Д. поддержал и уточнил исковые требования, суду пояснил, что с 1993 года проживает в доме, расположенном в <адрес>. Данный дом принадлежал его тете С.Ф.Р., документов на дом не было. Тетя умерла в 1988 году. В доме также проживал его сродный брат С.В.А., который умер в 2007 году. С 1993 года по настоящее время открыто, непрерывно, добросовестно владеет указанным домом как своим собственным, следит за состоянием жилого помещения, пользуется приусадебным земельным участком. Просит признать за собой право собственности на дом с холодным пристроем и надворными постройками, которые расположены по <адрес>- 35 в <адрес> в силу приобретательной давности. В судебное заседание представитель ответчика - представитель Агинского сельсовета не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают. Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, поэтому суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В судебное заседание представитель третьего лица- Партизанского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие третьего лица, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. Суд, выслушав объяснения истца С.Н.Д., показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно справки муниципального образования Агинского сельсовета № 3422 от 08.11.2011 года по адресу <адрес> С.Н.Д. проживает с 1994 года по настоящее время. Жилой дом не числится в муниципальной собственности. . Согласно уведомлений Партизанского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю от 21 декабря 2011 года № 26/002/2011-808 и № 26/002/2011-807 в Едином государственном реестре прав информация о регистрации прав на индивидуальный жилой дом и земельный участок, которые расположены по адресу: <адрес>- отсутствует. Из сообщения Саянского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по Красноярскому краю № 2411.03/182 от 29.12. 2011 года видно, что на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> права собственности, иные вещные права, ограничения ( обременения) в Саянском отделении филиала ФГУП « Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по Красноярскому краю до 1999 года не зарегистрированы. Согласно Уведомления федерального бюджетного учреждения « Кадастровая палата» по Красноярскому краю № 243У\11-177282 от 28 октября 2011 года сведения о земельном участке, расположенном в <адрес> в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. В соответствии со ст.234 ч.1 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество ( приобретательная давность). Свидетели Е. и Ш. показали, что с начала 1993 года по настоящее время С.Н.Д. проживает в <адрес>, дом принадлежал тети истца С.Ф.Р., которая умерла в 1988 году. С истцом в доме проживал его брат С.Н.Д. Владимир, он умер в 2007 году. С.Н.Д. с 1993 г. по настоящее время домом владеет открыто, добросовестно, непрерывно, пользуется приусадебным земельным участком. Тетя истца С.Ф.Р. умерла 27.05.1988 г., брат С.В.А. умер 09.10.2007 г., С.Н.Д. продолжает проживать в <адрес> в <адрес> по настоящее время. В суде достоверно установлено, что истец С.Н.Д. добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом, расположенным в <адрес> с 1993 года и по настоящее время, то есть более пятнадцати лет, следовательно, он приобрел право собственности на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной давности. При таких обстоятельствах, суд полагает удовлетворить исковые требования полностью. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Установить право собственности С.Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на однокомнатный жилой дом общей площадью 13,4 кв.м., в том числе жилой площадью 13,4 кв.м, инвентарный номер дома №, кадастровый номер земельного участка №, инвентарной стоимостью 34038 ( тридцать четыре тысячи тридцать восемь) рублей, с холодным пристроем, надворными постройками и сооружениями, инвентарной стоимостью 21 594 (двадцать одна тысяча пятьсот девяносто четыре) рубля, которые расположены по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Председательствующий: