РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 февраля 2012 года с. Агинское Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в с. Агинское в составе: председательствующего судьи Симашкевич С.В. с участием помощника прокурора Саянского района Красноярского края Кононова Н.Н. при секретаре Антюшиной В.С. с участием истца Л.В.Е., представителя ответчика - Администрации Саянского района Красноярского края Корнющенко О.Н., действующей на основании доверенности от 20 февраля 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-64/2012 года по иску прокурора Саянского района Красноярского края в интересах Л.В.Е. к Администрации Саянского района Красноярского края о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор Саянского района Красноярского края в интересах Л.В.Е. обратился в суд с иском к Администрации Саянского района Красноярского края о взыскании задолженности по заработной платы, мотивируя свои требования тем, что Л.В.Е. работал в МХЭАУ «Аскыр» кочегаром. За декабрь 2009 года ему начислена заработная плата в сумме 4916 рублей 91 копейка, расчет при увольнении в сумме 1973 рубля 90 копеек. Задолженность по заработной плате в сумме 6890 рублей 81 копейка до настоящего времени не выплачена. Учредителем МХЭАУ «Аскыр» является Администрация Саянского района Красноярского края. В судебном заседании помощник прокурора Саянского района Красноярского края Кононов Н.Н. исковые требования в интересах Л.В.Е. поддержал полностью и пояснил, что Л.В.Е. работал в МХЭАУ «Аскыр» кочегаром. За декабрь 2009 года ему начислена заработная плата в сумме 4916 рублей 91 копейка, расчет при увольнении в сумме 1973 рубля 90 копеек. Задолженность по заработной плате в сумме 6890 рублей 81 копейка до настоящего времени не выплачена. Судебным приказом от 30 апреля 2010 года с МХЭАУ «Аскыр» в пользу Л.В.Е. взыскана задолженность по заработной плате в сумме 6890 рублей 81 копейка. Однако данная задолженность Л.В.Е. до настоящего времени не выплачена, так как МХЭАУ «Аскыр» фактически не работает, имущества для погашения задолженности по заработной плате не имеет. Учредителем МХЭАУ «Аскыр» является Администрация Саянского района Красноярского края, поэтому она должна погасить задолженность по заработной плате перед работниками. Просит суд взыскать с Администрации Саянского района Красноярского края в пользу Л.В.Е. задолженность по заработной плате в сумме 6890 (шесть тысяч восемьсот девяносто) рублей 81 копейку. В судебном заседании истец Л.В.Е. исковые требования прокурора Саянского района в его интересах к Администрации Саянского района Красноярского края поддержал полностью и пояснил, что действительно он работал кочегаром в МХЭАУ «Аскыр». Задолженность по заработной плате и расчет при увольнении составляют 6890 рублей 81 копейка.Данная задолженность взыскивалась с МХЭАУ «Аскыр» судебным приказом, но до настоящего времени ему ничего не выплачено, так как предприятие фактически не работает, имущества никакого не имеет. Просит суд взыскать с Администрации Саянского района Красноярского края в его пользу задолженность по заработной плате в размере 6890 (шесть тысяч восемьсот девяносто) рублей 81 копейку. В судебном заседании представитель ответчика - Администрации Саянского района Красноярского края Корнющенко О.Н., действующая на основании доверенности от 20 февраля 2012 года, иск в сумме 6890 рублей 81 копейка признала полностью и пояснила, что исковые требования прокурора Саянского района Красноярского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Л.В.Е. к Администрации Саянского района о взыскании задолженности по заработной плате в размере 6890 (шесть тысяч восемьсот девяносто) рублей 81 копейку признают полностью, так как Администрация Саянского района Красноярского края является учредителем МХЭАУ «Аскыр». В настоящее время МХЭАУ «Аскыр» фактически не работает, имущества для погашения задолженности по заработной плате не имеет. В судебное заседание не явился представитель МХЭАУ «Аскыр», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, фактически предприятие не работает, стороны согласны на рассмотрение дела в их отсутствие, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд принимает признание иска ответчиком - Администрацией Саянского района Красноярского края, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Саянского района Красноярского края в интересах Л.В.Е. о взыскании с Администрации Саянского района Красноярского края в пользу Л.В.Е. задолженности по заработной плате в сумме 6890 (шесть тысяч восемьсот девяносто) рублей 81 копейку подлежат удовлетворению. На основании п. п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина с Администрации Саянского района Красноярского края не взыскивается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Администрации Саянского района Красноярского края в пользу Л.В.Е. задолженность по заработной плате в сумме 6890 (шесть тысяч восемьсот девяносто) рублей 81 копейку. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: