ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2012 года с. Агинское
Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Симашкевич С.В.
при секретаре Астаниной Т.С.
а также с участием представителя истицы Остапенко В.Н. - Киселевой И.П., участвующей в деле на основании доверенности от 15 февраля 2012 года,
представителя ответчицы Бусыгиной И.А. – Суханова Д.С., участвующего в деле на основании доверенности от 13 марта 2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/2012 по иску Остапенко В.Н. к Бусыгиной И.А., Окишевой Д.А. о государственной регистрации договора купли – продажи, перехода права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Остапенко В.Н. обратилась в суд с иском к Бусыгиной И.А., Окишевой Д.А. о государственной регистрации договора купли – продажи, перехода права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 27 августа 2002 года между ней и ответчиками Бусыгиной И.А., Окишевой Д.А. был заключен договор купли – продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако ответчики до настоящего времени уклоняются от государственной регистрации договора купли – продажи.
В судебном заседании представитель истицы Киселева И.П. просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, так как в настоящее время в между истицей и ответчиками составлен новый договор купли – продажи, документы для регистрации права собственности отданы в Партизанский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчицы Суханов Д.С. не возражал против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.
В судебное заседание истица Остапенко В.Н., ответчицы Бусыгина И.А., Окишева Д.А., представитель третьего лица - Партизанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки. От истицы Остапенко В.Н., третьего лица - Партизанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представители сторон согласны на рассмотрение дела в их отсутствие, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом разъяснены представителю истицы Киселевой И.П. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
От представителя истицы Киселевой И.П. поступило письменное заявление о прекращении дела, которое приобщено к материалам дела.
Суд, выслушав объяснения представителя истицы Киселевой И.П., представителя ответчицы Суханова Д.С., исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истицы от исковых требований, так как отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением истицы, не нарушается права и законные интересы истицы и других лиц, не противоречит закону.
При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-117/2012 по иску Остапенко В.Н. к Бусыгиной И.А., Окишевой Д.А. о государственной регистрации договора купли – продажи, перехода права собственности на квартиру - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Федеральный судья: Симашкевич С.В.