ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2011 года        с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Симашкевич С.В.

с участием помощника прокурора Саянского района Красноярского края Величевой Е.Н.,

при секретаре Антюшиной В.С.

с участием заявительницы Козыревой М.Н., представителя третьего лица Органа опеки и попечительства администрации Саянского района Антоновой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-294/2011 по заявлению Козыревой М.Н. о признании Томилина А.Ф. безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Козырева М.Н. обратилась в суд с заявлением о признании Томилина А.Ф. безвестно отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что Томилин А.Ф. приходится отцом ее ребенка, Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска от 24 марта 2010 года объявлен розыск Томилина А.Ф., розыскные действия результатов не дали.

В судебном заседании заявительница Козырева М.Н. просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, так как в настоящее время установлено место жительства Томилина А.Ф..

В судебном заседании представитель третьего лица Органа опеки и попечительства Администрации Саянского района Антонова О.Р. не возражает против прекращения производства по делу, так как установлено место жительства Томилина А.Ф..

В судебное заседание представитель третьего лица Отдела Пенсионного Фонда в Российской Федерации в Саянском районе Красноярского края не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о чем имеется расписка. Стороны согласны на рассмотрение дела в их отсутствие, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие представителя третьего лица.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

От заявительницы Козыревой М.Н. поступило письменное заявление о прекращении дела, которое приобщено к материалам дела.

           Суд, выслушав объяснения заявительницы Козыревой М.Н., представителя третьего лица Органа опеки и попечительства Администрации Саянского района Антоновой О.Р., заключение помощника прокурора Саянского района Величевой Е.Н., просившей прекратить производство по делу, так как прекращение дела не противоречит закону, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ заявительницы от требований, так как отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением заявительницы, не нарушает права и законные интересы заявительницы и других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело № 2-294/2011 по заявлению Козыревой М.Н. о признании Томилина А.Ф. безвестно отсутствующим - производством прекратить в связи с отказом заявительницы от заявления.

         Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Федеральный судья:     С.В. Симашкевич