ОПРЕДЕЛЕНИЕ                    

30 августа 2011 года                   

                                                          с. Агинское

      Судья Саянского районного суда Красноярского края Захарова Л.В.,

при секретаре Астаниной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-213\2011 по заявлению

Клюевой Л.Н. к Администрации Саянского района, Межовскому сельсовету, Панферову Г.А., Панферову А.А., Панферову В.А., Панферовой К.А. о признании права собственности на квартиру в жилом доме,

                                                         УСТАНОВИЛ:

      Клюева Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Саянского района, Межовскому сельсовету о признании права собственности на квартиру в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что в спорной квартире проживает с семьей с 2003 года, квартира принадлежала Панферову А.Г., с которым произвели обмен. С 07.10.2003 года по настоящее время проживает в указанной квартире, на данную квартиру 01 марта 2004 года Администрацией Саянского района выдан ордер № 28-П.

       В судебное заседание истица Клюева Л.Н. не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с отказом от иска.

Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

       В судебное заседание ответчики представитель Администрации Саянского района, Межовского сельсовета не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

       Ответчик Панферов Г.А. не возражал, чтобы производство по данному делу было прекращено в связи с отказом истца от иска.

       Привлеченные к делу в качестве ответчиков Панферов В.А., Панферов А.А., Панферова К.А. в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.         

      Ответчик Панферов А.Г. умер 20.04.2011 года, что подтверждается Свидетельством о смерти серии 11-БА № 625542.

        Заинтересованные лица Клюев В.А., Клюева Е.В., Мокштадт А.В. не явились, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель УФРС в суд не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

        Суд, исследовав материалы дела, находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением истицы, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.

        При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

        В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:                                                             

        Принять отказ истца от иска.

        Производство по гражданскому делу № 2-213\2011 по заявлению

Клюевой Л.Н. к Администрации Саянского района, Межовскому сельсовету о признании права собственности на жилой дом- прекратить в связи с отказом истца от предъявленных требований.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Саянский районный суд.

Судья:                                                 Захарова Л.В.