ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 июня 2011 года Саянский районный суд Красноярского края в с. Агинское в составе: председательствующего судьи Захаровой Л.В. при секретаре Астаниной Т.С. с участием истца Кротовой О.Н., ответчика Шипицын Д.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-133/2011 по иску Кротовой О.Н. к Шипицын Д.Н. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и процентов за просрочку возврата суммы займа, УСТАНОВИЛ: Кротова О.Н. обратилась в суд с иском к Шипицыну Д.Н. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и процентов за просрочку возврата суммы займа, мотивируя свои требования тем, что 17.12.2008 года передала по договору займа денежные средства в сумме 408000 рублей сроком возврата до 21.04.2009 года под 5% в месяц с уплатой процентов ежемесячно 23 числа текущего месяца. Неуплаченные проценты суммируются с основной суммой долга. В подтверждение условий договора и факта передачи денежных средств ответчиком Шипицыным Д.Н. была дана расписка. Ответчик в декабре 2009 года погасил частично сумму основного долга 50000 рублей, последний месяц, в котором уплатил проценты- декабрь 2009 года. С января 2010 г. ответчик прекратил выплачивать проценты, до настоящего времени долг не возвращен. Сумма займа, не возвращенная ответчиком составляет: 408000-50000=358000 рублей. На 28.03.2011 год размер основной суммы долга с учетом суммированных неуплаченных процентов на сумму займа, подлежащих выплате, составляет: 744242 рубля. Проценты за просрочку возврата суммы займа составили 51225 рублей. Просит указанные суммы взыскать с ответчика в свою пользу. В судебном заседании истица Кротова О.Н. пояснила, что ей подписано мировое соглашение с ответчиком Шипицыным Д.Н., которое она просит суд утвердить. Ответчик Шипицын Д.Н. в судебном заседании поддержал заявление об утверждении мирового соглашения на условиях, указанных в нем. Оценивая условия мирового соглашения, заключенного между истицей Кротовой О.Н. и ответчиком Шипицыным Д.Н. суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо законных прав и интересов, стороны осознают последствия заключения мирового соглашения, поэтому суд полагает возможным утвердить условия заключения мирового соглашения, заключенного между истицей Кротовой О.Н. и ответчиком Шипицыным Д.Н. Судом истице Кротовой О.Н. разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ - последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, по которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В связи с тем, что судом утверждается мировое соглашение, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить условия мирового соглашения между истицей Кротовой О.Н. и ответчиком Шипицын Д.Н. о следующем: По настоящему мировому соглашению ответчик Шипицын Д.Н. обязуется возместить истцу Кротовой О.Н. сумму займа в размере 408000( четыреста восьми тысяч) рублей до 30 октября 2011 года. Перечисление осуществить по следующим реквизитам: Сберегательный Банк России, подразделение 0161\0215, счет № на имя Кротовой О.Н. до 30 октября 2011 года. Реквизиты для перечисления предоставлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и\или неполного указания реквизитов. 1.2. Возместить истцу Кротовой О.Н. в счет возмещения процентов по договору займа и процентов за просрочку возврата суммы займа денежную сумму в размере 92000 (девяносто двух тысяч) рублей до 30 октября 2011 года. Перечисление осуществить по следующим реквизитам: Сберегательный Банк России, подразделение 0161\0215, счет № на имя Кротовой О.Н. до 30 октября 2011 года. 1.3.Возместить истцу Кротовой О.Н. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Перечисление осуществить по следующим реквизитам: Сберегательный Банк России, подразделение 0161\0215, счет № на имя Кротовой О.Н. до 30 октября 2011 года. 1.4. В срок до 01.07.2011 года перечислить в доход государства госпошлину в размере 5230 рублей. 2. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от своих материально- правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. 3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон. 4. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию. 5. Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению. 6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Разъяснить сторонам, что при заключении мирового соглашения повторное обращение в суд по тем же основаниям, о том же предмете, к тем же сторонам не допускается. Производство по гражданскому делу № 2-133/2011 по иску Кротовой О.Н. к Шипицын Д.Н. о взыскании суммы займа с учетом суммированных неуплаченных процентов на сумму займа в размере 744242 рубля, процентов по договору займа и процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 51225 рублей - прекратить в связи с заключением мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий