ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2012 года с. Агинское
Федеральный судья Саянского района Красноярского края Захарова Л.В.,
При секретаре Астаниной Т.С.,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-202\2012 по исковому заявлению ООО Строительная компания «Консоль» к Султановой М.Ш. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в связи с трудовыми отношениями,
УСТАНОВИЛ
ООО Строительная компания «Консоль» обратились в суд с иском к Султановой М.Ш. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в связи с трудовыми отношениями, мотивируя тем, что в ходе проведенной 20 мая 2011 года выездной налоговой проверки выявлен ряд нарушений, а именно, выдача бухгалтером кассиром Султановой М.Ш. денежных средств под видом заработной платы без распоряжения руководителя предприятия. В связи с чем Обществу нанесен ущерб на общую сумму 7 793 614 рублей.
В предварительное судебное заседание представитель истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сообщили по телефону, что по пути следования в суд сломалась машина, не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО Строительная компания «Консоль».
В предварительное судебное заседание ответчик Султанова М.Ш. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд направила заявление о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд по месту своего жительства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что ответчик Султанова М.Ш. по месту жительства зарегистрирована в <адрес> края, что подтверждается адресной справкой ТП УФМС России по Красноярскому краю в Саянском районе.
Согласно информации Малиновского сельского совета Саянского района, Султанова М.Ш. зарегистрирована по адресу <адрес>2- в доме родителей, однако, около 10 лет с родителями не проживает, а проживает в г. Красноярске.
Согласно телефонограмме от 24 мая 2012 года, Султановой М.Ш. проживает в <адрес>
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО Строительная компания «Консоль» принято к производству Саянского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Передать гражданское дело № 2-202\2012 по иску ООО Строительная компания «Консоль» к Султановой М.Ш. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в связи с трудовыми отношениями, на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Красноярска, расположенный по адресу:660093 г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 183 «б».
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд
в 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Саянский районный суд Красноярского края.
Федеральный судья: