ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2012 года с. Агинское
Саянский районный суд Красноярского края в составе
Председательствующего судьи Морозовой Л.М.
При секретаре Ищенко Е.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-213/2012 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения №7815 к М.В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, уплаты процентов, неустойки и расторжении кредитного договора
УСТАНОВИЛ
ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 обратился в суд с иском к М.В.А. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в сумме 60 773 рубля 66 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 1 521 рубль 56 копеек, неустойки в сумме 297 рублей 33 копейки и расходов по оплате госпошлины в сумме 2077 рублей 78 копеек, а всего 64 670,33 рублей. Свои требования мотивировали тем, что заемщик по кредитному договору заемщик М.В.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору и уплате процентов.
К взысканию следует
Проценты 1 521,56
Неустойка 297,33
Общая задолженность по основному долгу 60 773,66
Ответчик М.В.А. о дне и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, Саянский район д.Благодатка ул.Зеленая д.8 Красноярского края, согласно данным ТП УМС по Красноярском краю в Саянском районе имеет регистрацию по данному адресу, по которому обязан проживать, и который указан при оформлении кредитного договора, по сообщению администрации Унерскогопосленеия имеет регистрацию дер. Благодатка ул. Новая 7, фактически в поселении не проживает, сведений о ином месте жительства ответчика истец и суд не имеют, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, полагая его извещенным надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 в письменном виде исковые требования поддержал полностью, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей ставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из материалов дела, 09.11.2011 года между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком М.В.А.. заключен кредитный договор № 70410 о предоставлении ответчику на условиях возвратности, срочности и платности потребительского кредита в размере 62 000 рублей на неотложные нужды со взиманием 19,60% годовых сроком до 09.11.2016г.
В соответствии с п. 3.1, 3.2, кредитного договора ответчик обязан погашать долг по ссуде ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с установленным Графиком платежей, одновременно с погашением кредита с уплатой процентов за пользование кредитом. Как следует из выписок со счета заемщика М.В.А., им нарушены обязательства по ежемесячному гашению кредита, в результате с апреля 2012 года возникла задолженность по уплате кредита и процентов за его пользование. Ответчик за прошедший период не вносил платежи, предусмотренные договором, не известил банк об обстоятельствах, препятствующих выполнению договора.
Согласно п.4.2.3 названного кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, и предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по указанному кредитному договору.
В связи с невозвратом части кредита, начиная с 04.05.2012 года, согласно представленному суду расчету задолженность ответчика по кредиту перед истцом составляет в сумме 62 592,55 рублей.
Расчет и период задолженности, начиная с мая 2012 года, ответчиком не оспаривается. А поэтому суд полагает обоснованным требования банка о досрочном взыскании задолженности по денежному обязательству со всеми процентами.
На основании ст.102 ГПК РФ суд полагает удовлетворить требование о возмещение расходов и взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2 077 рублей 78 копеек. Руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с М.В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 кредитную задолженность в сумме 62 592(шестьдесят две тысячи пятьсот девяносто два) рубля 55 копеек.
Взыскать с М.В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 в возмещение расходов по оплате госпошлины 2 077 рублей 78 копеек.
Расторгнуть кредитный договор №70410 от 09.11.2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 ОАО «Сбербанк России» и М.В.А..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд. Ответчиком в 7-дневный срок со дня вручения решения может быть подано заявление об отмене решения в Саянский районный суд в случае неявки в судебное заседание по уважительным причинам.
Председательствующий Морозова Л.М.