РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2012 года с. Агинское
Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Симашкевич С.В.
при секретаре Козиной Ю.А.
а также с участием истца Ж.В.В., ответчика Т.Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-360/2012 по иску Ж.В.В. к Муниципальному образованию Кулижниковский сельсовет Саянского района Красноярского края, Ж.А.В., Т.Н.В., Т.Н.В. о включении жилого дома, земельного участка в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Ж.В.В. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию Кулижниковский сельсовет Саянского района Красноярского края, Ж.А.В., Т.Н.В., Т.Н.В. о включении жилого дома, земельного участка в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Ж.В.С., которая не оформила в установленном законом порядке право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: д. Орловка <адрес> края. Указанный дом в 1965 году построен его родителями Ж.В.Е. и Ж.В.С., которые проживали в нем по день смерти. На имя матери выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: д. Орловка <адрес>. Ж.В.С. открыто, добросовестно и непрерывно владела жилым домом и земельным участком как собственными. Ж.В.В. фактически принял наследство после смерти матери, принимал меры по сохранности дома матери, распорядился личными вещами матери.
В судебном заседании истец Ж.В.В. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Ж.В.С., которая не оформила в установленном законом порядке право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: д. Орловка <адрес> края. Указанный дом в 1965 году построен его родителями Ж.В.Е. и Ж.В.С. на свои собственные денежные средства, родители проживали в жилом доме по день смерти. Отец Ж.В.Е. умер в 1975 году. Жилой дом входит в состав наследства, открывшегося после смерти матери Ж.В.С.. На имя матери выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: д. Орловка <адрес>. Ж.В.С. открыто, добросовестно и непрерывно владела жилым домом и земельным участком как собственными. Он пропустил установленный законом срок подачи заявления о вступлении в наследство, но фактически принял наследство после смерти матери, принимал меры по сохранности дома матери, распорядился личными вещами матери. Его брат Ж.А.В. и сестры Т.Н.В. и Т.Н.В. на наследство не претендуют. Просит установить факт принятия им наследства после смерти матери Ж.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ж.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: д. Орловка <адрес> края.
В судебном заседании ответчик Т.Н.В. против удовлетворения исковых требований не возражала, суду пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: д. Орловка <адрес> края, в 1965 году построен ее родителями Ж.В.Е. и Ж.В.С., которые умерли. Мать Ж.В.С. в указанном доме проживала с 1965 года и по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ, она владела домом и земельным участком открыто, добросовестно и непрерывно как собственными. После смерти матери Ж.В.В. принял меры к сохранности ее дома, распорядился вещами.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В судебное заседание представители ответчика Муниципального образования Кулижниковский сельсовет Саянского района, третьего лица – Партизанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, третье лицо - Нотариус Саянского нотариального округа Красноярского края Дитерле Н.Н., ответчики Ж.А.В. и Т.Н.В. не явились, о времени и места рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки и составлены телефонограммы, ответчики, третьи лица не ходатайствуют об отложении дела. От ответчиков Ж.А.В., Т.Н.В., третьего лица – Партизанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики Ж.А.В. и Т.Н.В. против удовлетворения исковых требований не возражают. Стороны согласны на рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, ответчиков Журавлева А.В., Тришиной Н.В., третьего лица – нотариуса Саянского нотариального округа Красноярского края Дитерле Н.Н., поэтому суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, ответчиков Ж.А.В., Т.Н.В., третьего лица – нотариуса Саянского нотариального округа Красноярского края Дитерле Н.Н..
Суд, выслушав объяснения истца Ж.В.В., ответчика Т.Н.В., показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятии наследства.
Свидетели К.Н.В. и В.Т.Н. суду показали, что истца Ж.В.В. знают с детства. Жилой дом, расположенный по адресу: д. Орловка <адрес>, построен родителями Ж.В.В. – Ж.В.С. и Ж.В.Е., где они и проживали по день смерти. Ж.В.С. домом и земельным участком владела открыто, добросовестно и непрерывно по день смерти. После смерти Ж.В.С. ее сын Ж.В.В. присматривал за домом матери, сажал картофель, забрал личные вещи матери. В настоящее время в указанном жилом доме никто не живет, но сохранность дома обеспечивает Ж.В.В..
Из уведомления Партизанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> д. Орловка <адрес> – отсутствуют.
Из справки Саянского производственного участка Заозерновского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиала по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что до 1999 года на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> д. Орловка <адрес> права собственности или иные вещные права, ограничения (обременения) не зарегистрированы.
Из уведомления Партизанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> д. Орловка <адрес> – отсутствуют.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: д. Орловка <адрес> края, является частной индивидуальной собственностью Ж.В.С. на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серии ККР 3304 №.
Согласно справки Муниципального образования Кулижниковский сельсовет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Ж.В.С. проживала по адресу: д. Орловка <адрес> с 1965 года и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти серии I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ж.В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
При таких обстоятельствах, в суде достоверно установлено, что Ж.В.С. до дня смерти имела на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные в д. Орловка <адрес>.
Также в суде установлено, что после смерти Ж.В.С. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: д. Орловка <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: д. Орловка <адрес> края.
Из свидетельства о рождении серии II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ж.В.В. приходится родным сыном умершей Ж.В.С..
На основании ст. 1142 ГК РФ истец Ж.В.В. относится к наследникам по закону первой очереди.
Из сообщения нотариуса Саянского нотариального округа Красноярского края Дитерле Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что наследственное дело к имуществу Ж.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Между тем, в суде достоверно установлено, что сын Ж.В.В. фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери Ж.В.С., так как обеспечивает сохранность дома, пользуется земельным участком, распорядился ее вещами. Установление факта принятия наследства для истца Ж.В.В. имеет юридическое значение, так как необходимо ему для оформления наследства по закону.
Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти Ж.В.С. входит имущество: жилой дом, расположенный по адресу: д. Орловка <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: д. Орловка <адрес> края.
При таких обстоятельствах суд считает, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: д. Орловка <адрес> края, должны быть включены в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ж.В.С., поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ж.В.В. к Муниципальному образованию Кулижниковский сельсовет <адрес>, Ж.А.В., Т.Н.В., Т.Н.В. о включении жилого дома, земельного участка в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ж.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ:
- однокомнатный одноэтажный жилой дом общей площадью 45,5 кв.м., в том числе жилой площадью 25,5 кв.м. с холодным пристроем, надворными постройками и сооружениями, инвентарный номер №:248:002:001742070:0001, инвентаризационной стоимостью 144936 (сто сорок четыре тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей, расположенный по адресу: <адрес> д. Орловка <адрес>;
- земельный участок, площадью 5000 кв.м., кадастровый номер №:33:3302001:22, кадастровой стоимостью 208550 (двести восемь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей, расположенный по адресу: <адрес> д. Орловка <адрес>.
Установить факт принятия Ж.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, наследства, открывшегося после смерти его матери Ж.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Саянский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: