Кража (Дело № 1-16/2011)



Дело № 1-16/2011                                                                                               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ       О прекращении уголовного дела

п. Савино                                                     12 апреля 2011 года.

Судья Савинского районного суда Лалиева С.В.

С участием государственного обвинителя Тимонина А.Н., защитника Лахно О.А., представившей удостоверение и ордер , подсудимого Чернова Владимира Федоровича, потерпевшего ФИО1, при секретаре Киселевой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Чернова Владимира Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, юридически ранее судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернов В.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Чернов В.Ф. и ФИО1 распивали спиртные напитки в доме ФИО1 по адресу: <адрес>, а примерно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ легли спать. Около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ Чернов В.Ф. и ФИО1 встали, чтобы покурить. В это время ФИО1 подключил принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>» к зарядному устройству, вставил зарядное устройство в электрическую розетку и положил телефон на стол-буфет, расположенный вдоль правой дальней стены первой от входа комнаты. После этого Чернов В.Ф. и ФИО1 снова легли спать. В период времени с 01 час 00 минут до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Чернов В.Ф. проснулся, встал с кровати, расположенной во второй от входа в дом ФИО1 комнате и решил выйти на улицу. Проходя через первую от входа в дом ФИО1 комнату, Чернов В.Ф. решил взять с собой мобильный телефон марки «<данные изъяты>», чтобы послушать музыку. Чернов В.Ф. подошёл к столу-буфету, расположенный вдоль правой дальней стены первой от входа комнаты в дом ФИО1, взял в руки мобильный телефон марки «<данные изъяты>», отсоединил его от зарядного устройства и вышел на улицу. Чернов В.Ф., находясь у <адрес> в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут решил не возвращаться в дом ФИО1, а проследовать в <адрес>, оставив мобильный телефон ФИО1 в своём распоряжении, то есть похитить его. Реализуя свой преступный умысел, Чернов В.Ф., видя, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, с корыстной целью, направленной на личное обогащение, положил мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, серийный номер , стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1, к себе в карман, тем самым похитив его, и проследовал пешком по месту своего жительства в <адрес>, распорядившись тем самым похищенным имуществом по своему усмотрению. Умышленными действиями Чернова В.Ф. был причинён значительный материальный ущерб ФИО1 на сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чернова В.Ф. в связи с тем, что Чернов В.Ф. загладил причиненный ему вред и они примирились. Подсудимый Чернов В.Ф. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим. Защитник Лахно О.А. пояснила, что Чернов В.Ф. впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.

Прокурор Тимонин А.Н. в судебном заседании выразил согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый считается юридически не судимым, то есть впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Чернов В.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Подсудимый Чернов В.Ф. юридически ранее не судим, то есть является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести.

Из пояснений сторон и заявления потерпевшего следует, что подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Чернова Владимира Федоровича,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Чернова Владимира Федоровича, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с двумя СИМ-картами, коробку, зарядное устройство, руководство пользователя, гарантийный талон, полис дополнительного обслуживания выдать потерпевшему ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ивановский Областной суд через Савинский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья С.В. Лалиева.