Кража (Дело № 1-65/2011)



Дело № 1-65/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ        О прекращении уголовного дела

п. Савино                               22 ноября 2011 года

Судья Савинского районного суда Лалиева С.В.

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Савинского района Максимова А.Н., защитников Лахно О.А., представившей удостоверение и ордер , Ухова В.Б., представившего удостоверение и ордер , подсудимых Шишова А.С. и Нечаева В.Г., представителя потерпевшего Низовцевой А.К., при секретаре Киселевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шишова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, юридически ранее не судимого,

Нечаева Владимира Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, юридически ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч. 2 ст. 158, п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шишов А.С. и Нечаев В.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Нечаев В.Г. предложил, а ШишовА.С. согласился совершить хищение металлической трубы. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ Шишов А.С. совместно с Нечаевым В.Г. около 21 часа 30 минут подошли к дому по <адрес>, где лежала стопка металлических труб разного диаметра, принадлежащих потребительскому кооперативу «Южный». Действуя согласованно, Шишов А.С. и Нечаев В.Г. тайно с корыстной целью, направленной на личное обогащение похитили одну металлическую трубу диаметром 57 мм длиной 10 метров 47 сантиметров стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 метр на сумму <данные изъяты> рубля. Похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потребительскому кооперативу «Южный» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля.

Кроме этого, Шишов А.С. и Нечаев В.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Нечаев В.Г. предложил, а ШишовА.С. согласился совершить хищение металлической трубы. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ Шишов А.С. совместно с Нечаевым В.Г. около 21 часа 30 минут подошли к дому по <адрес>, где лежала стопка металлических труб разного диаметра, принадлежащих потребительскому кооперативу «Южный». Действуя согласованно, Шишов А.С. и Нечаев В.Г. тайно с корыстной целью, направленной на личное обогащение похитили одну металлическую трубу диаметром 57 мм длиной 10 метров 47 сантиметров стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 метр на сумму <данные изъяты> рубля. Похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потребительскому кооперативу «Южный» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель потерпевшего Низовцева А.К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шишова А.С. и Нечаева В.Г. в связи с примирением сторон, поскольку они загладили причинённый вред, принесли ей свои извинения, и они примирились.

В судебном заседании подсудимые Шишов А.С. и Нечаев В.Г. выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что каждый из них примирился с потерпевшей и принёс ей свои извинения.

Защитник Лахно О.А. просила о прекращении уголовного дела в отношении Шишова А.С., поскольку он является юридически не судимым и примирился с потерпевшей.

Защитник Ухов В.Б. просил о прекращении уголовного дела в отношении Нечаева В.Г., поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, похищенное потерпевшей возвращено, Нечаев В.Г. принёс свои извинения и примирился с потерпевшей.

Прокурор Максимов А.Н. в судебном заседании выразил согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Шишов А.С. и Нечаев В.Г. обвиняются каждый в совершении двух преступлений средней тяжести. Подсудимые юридически являются не судимыми, впервые совершившими преступление средней тяжести.

Из пояснений сторон и заявления потерпевшей следует, что подсудимые примирились с потерпевшей и загладили причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шишова Алексея Сергеевича и Нечаева Владимира Григорьевича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч. 2 ст. 158, п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Шишова Алексея Сергеевича и Нечаева Владимира Григорьевича, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство: две металлические трубы выдать потерпевшей Низовцевой А.К.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ивановский Областной суд через Савинский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы обвиняемые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья С.В. Лалиева.