Дело № 2-136/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Савино Ивановской области 27 июля 2010 года
Савинский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Чипиги К.В., при секретаре Козак Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева Владимира Валентиновича к Панченко Петру Владимировичу о взыскании суммы долга и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Журавлев В.В. обратился в Савинский районный суд Ивановской области с иском к Панченко П.В. о взыскании суммы долга и судебных расходов.
В исковом заявлении он указал, что Дата обезличена года он передал ответчику по расписке взаймы ... рублей. Условия возврата займа содержатся в расписке, где предусмотрено, что ответчик Панченко П.В. обязан возвратить долг до Дата обезличена года.
Однако до настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, денежные средства истцу не возвратил.
Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Журавлев В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что передал ответчику Панченко П.В. по расписке, в долг, ... рублей. До настоящего времени ответчик деньги не вернул. Просит взыскать с Панченко П.В в свою пользу сумму основного долга ... рублей и госпошлину ... рублей.
Ответчик Панченко П.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, выразил свое согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему были разъяснены судом, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
Данное признание ответчиком иска было принято судом, о чем вынесено соответствующее определение.
Выслушав стороны, явившиеся в судебное заседание, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из материалов дела усматривается, что между истцом Журавлевым В.В. и ответчиком Панченко П.В. был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которого, ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере ... рублей, которую обязался вернуть в срок до Дата обезличена года л.д.7).
До настоящего времени ответчик Панченко П.В. не исполнил принятые на себя обязательства- денежные средства истцу не возвратил. Сведений об исполнении ответчиком обязательств по договору займа в материалы дела не представлено, самим ответчиком данное обстоятельство не оспаривается.
Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании ответчик Панченко П.В заявленные исковые требования признал в полном объеме. Судом принято признание иска ответчиком.
Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцом Журавлевым В.В. была оплачена государственная пошлина в размере ... рублей. Данные расходы подлежат возмещению с ответчика.
Таким образом, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца Журавлева В.В. о взыскании с ответчика Панченко П.В. суммы основного долга в размере ... рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Журавлева Владимира Валентиновича удовлетворить.
Взыскать с Панченко Петра Владимировича в пользу Журавлева Владимира Валентиновича сумму основного долга по договору займа в размере ... рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Савинский районный суд в течении 10 суток со дня составления в окончательной форме.
Судья Чипига К.В.