О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-152/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Савино Ивановской области 19 августа 2010 года

Савинский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Чипиги К.В., с участием адвоката Лахно О.А. представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Тимониной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вихаревой Людмилы Григорьевны к Сосновой Марине Валериевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Савинский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к Сосновой Марине Валериевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В исковом заявлении она указала, что Дата обезличена года между ней и ФИО1 от имени которой по доверенности действовала ФИО7, был заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Согласно справки администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... от Дата обезличена года за Номер обезличен в купленном ею доме зарегистрирована ответчица Соснова М.В.

На момент покупки дома Соснова М.В. в нем не проживала. Продавец дома- ФИО1 пояснила, что Соснова М.В. в данном доме вообще никогда не проживала, а просто была зарегистрирована, где она находится никто не знает.

В настоящее время Соснова М.В. в доме не проживает, вещей ее в доме также нет и никогда не было.

Регистрация ответчика в принадлежащем ей доме препятствует в осуществлении прав собственника, поэтому она просит признать Соснову М.В. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истица и ее представитель адвокат Цветкова Л.А. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Истица пояснила суду, что в мае 2010 года она приобрела жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., .... В доме зарегистрирована ответчица Соснова М.В. Однако в этом доме она никогда фактически не проживала, личных вещей ее не имеется. Место жительства ответчицы не известно.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что Соснова М.В. была дочерью ФИО2, которая раньше проживала в доме истицы. Ответчица Соснова М.В. в доме никогда не проживала, а лишь несколько раз приезжала навещать свою мать. Личных вещей ответчицы в доме не имеется.

Аналогичные показания дала в судебном заседании свидетель ФИО3

Ответчик Соснова М.В. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена, однако по известным адресам она не проживает. В связи с тем, что установить место нахождения ответчика не представилось возможным, суд, на основании ст. 50 ГПК РФ, назначил адвоката Савинского филиала ИОКА в качестве представителя Сосновой М.В. л.д.5).

Адвокат Лахно О.А., представляющая интересы ответчика, место нахождения которого неизвестно, в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. Считает, что на данный момент не возникло оснований для снятия ответчика с регистрационного учета.

Третье лицо - ТПУФМС по Ивановской области в Савинском районе- в судебное заседание не явилось. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований возражений не представили л.д. 19).

Выслушав стороны, явившиеся в судебное заседание, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что истица Вихарева Л.Г. является собственником жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., ..., .... л.д. 10-11).

В указанном доме также зарегистрированы: истица Вихарева Л.Г, мать истицы ФИО4, супруг истицы ФИО5 и ответчица Соснова М.В. л.д. 21-24).

На момент заключения договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, в доме была зарегистрирована ответчица Соснова М.В. л.д.12).

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от 2 июля 2009 года № 14, при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела и пояснений сторон усматривается, что регистрация ответчика Сосновой М.В. в спорном жилом помещении носила формальный характер, членом семьи собственника ответчица не является и никогда не являлась, проживать в спорном жилом помещении она не намерена, личные вещи ответчицы в доме отсутствуют.

Суд считает, что ответчик Соснова М.В. утратила право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., ... и подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вихаревой Людмилы Григорьевны удовлетворить.

Признать Соснову Марину Валериевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., и подлежащей снятию с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Савинский районный суд в течение 10 суток со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 августа 2010 года.

Судья Чипига К.В.