О включении в состав наследства квартиры



Дело № 2-124/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Савино Ивановской области 22 июля 2010 года

Савинский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Чипиги К.В., при секретаре Козак Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ребровой Татьяны Николаевны к Администрации Горячевского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследства (наследственную массу) квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Реброва Т.Н. обратилась в Савинский районный суд Ивановской области с иском к Администрации Горячевского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области о включении квартиры в состав наследства (наследственную массу).

В исковом заявлении она указала, что ее матери ФИО1 Дата обезличена года была выделена квартира в деревянном доме по адресу: ..., ..., ..., ..., о чем имеется выписка из протокола заседания рабочего комитета профсоюзной организации совхоза «...» от 20.1.2.1975 года.

В данной квартире мать истицы была зарегистрирована с 13 августа 1981 года и проживала по 4 марта 2009 года.

Жилой дом, где расположена квартира, является одноквартирным жилым домом.

Земельный участок под домом был предоставлен матери истицы в собственность на основании решения десятой сессии Горячевского сельского Совета народных депутатов Савинского района Ивановской области от 29.05.1992 года «О выделении в собственность земельных участков», и было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от Дата обезличена года Номер обезличен.

Согласно справки администрации Горячевского сельского поселения от Дата обезличена года, квартира Номер обезличен, дома Номер обезличен в ... ... ... значится в перечне имущества, переданного в муниципальную собственность Горячевского сельского поселения.

В 2009 году мать истицы начала приватизацию квартиры, однако Дата обезличена года она умерла, приватизировать квартиру не успела.

Истица является единственной наследницей после смерти ФИО1 Она вступила в права на наследство в отношении земельного участка под домом, выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако в отношении квартиры в принятии заявления истицы о вступлении в права на наследство было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на нее ФИО1

Истица просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей Дата обезличена года, квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью 43,7 кв.м., в том числе жилой площадью 22,9 кв.м.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и пояснила, что спорная квартира была предоставлена ее матери ФИО1, которая обратилась в 2009 года в ФГУП Ростехинвентаризация с заявлением об изготовлении технического паспорта, однако умерла, не завершив приватизацию.

Представитель ответчика Администрации Горячевского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что мать истицы действительно проживала с 1975 года в спорном доме, а прописана была с 1981 года. Выделена квартира была совхозом «...», который в настоящее время именуется СПК «...».

Третье лицо по делу - СПК «Горячевский»- в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражали л.д.49).

В судебное заседание 22 июля 2010 года ответчик по делу не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела уведомление. О причинах неявки ответчик суд не уведомил, возражений по иску не представил.

С учетом мнения истца, суд находит возможным рассмотреть дело в заочном производстве и при данной явке.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является матерью истицы Ребровой Т.Н. л.д.16-17).

Мать истицы ФИО1 скончалась Дата обезличена года л.д.15).

Согласно выписки из протокола заседания рабочего комитета профсоюзной организации совхоза «...» от Дата обезличена г., ФИО1 выделена квартира в деревянном доме по адресу: ..., ... л.д.9).

Согласно справки Администрации Горячевского сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличена, ФИО1 на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: ..., ..., ... л.д.10).

Также и материалов дела следует, что при жизни ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: ..., ..., ..., ... л.д.11-13).

Согласно сведениям Администрации Горячевского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области, ФИО3обращалась в Администрацию Горячевского сельского поселения, было написано заявление на проведение инвентаризации для приватизации квартиры, расположенной в ... ... л.д.55).

Также в материалах дела имеется заявление ФИО3 в Шуйское отделение Ивановского филиала ФГУП Ростехинвентаризация на проведение по адресу: ..., ..., ..., ..., ... инвентаризации для приватизации л.д.20).

Согласно сведениям управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества по адресу: ..., ..., ..., ..., ... л.д.40).

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Статьей 7 названного закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (статья 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).

Из материалов дела усматривается, что при жизни ФИО1 своими действиями выразила свою волю на приватизацию спорной квартиры, а именно обратилась с заявлением в Шуйское отделение Ивановского филиала ФГУП Ростехинвентаризация на проведение по адресу: ..., ..., ..., ..., ... инвентаризации для приватизации л.д.20), однако по независящим от нее причинам, в связи со смертью, не успела оформить договор о передаче жилого помещения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также положений статей 2, 7, 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и разъяснений по их применению, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», суд приходит к выводу, что имеются основания для включения спорной квартиры в наследственную массу, так как включение жилого помещения в наследственную массу возможно в случае, когда наниматель выразил волю на его приватизацию в виде заявления, подал это заявление в государственный орган, занимающийся приватизацией с приложением необходимых документов, но не успел оформить договор о передаче жилого помещения по причинам от него независящим.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ребровой Татьяны Николаевны удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью 43,7 кв.м, в том числе жилой площадью 22,9 кв.м, с инвентарным номером Номер обезличен, в состав наследства (наследственную массу), открывшегося после смерти ФИО1, умершей Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Савинский районный суд в течение 10 суток.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Чипига К.В.