Дело № 2-156/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Савино Ивановской области 31 августа 2010 года
Савинский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Чипиги К.В., при секретаре Тимониной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капрановой Ольги Геннадьевны к Администрации Архиповского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследства (наследственную массу) жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Капранова О.Г. обратилась в Савинский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к Администрации Архиповского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области, в котором указала, что ее отцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Земельный участок принадлежит ему на основании постановления главы администрации ... поселкового Совета ... района ... области от Дата обезличена года, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей Номер обезличен от Дата обезличена года.
На земельном участке расположен жилой дом, который принадлежал отцу истицы на основании договора купли-продажи дома от Дата обезличена года, удостоверенного секретарем исполкома ... поселкового Совета народных депутатов ..., зарегистрированного в реестре за номером Номер обезличен.
Отец истицы скончался Дата обезличена года.
Наследницей к его имуществу является истица. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус отказал ей в этом, поскольку, как следует их технического паспорта на жилой дом, отцом при жизни было утеплено помещение, площадью 21,8 кв.м., без соответствующего на то разрешения.
Истица полагает, что данное помещение также входит в состав наследства.
В результате отепления помещения изменилась лишь жилая площадь дома, при этом не были ущемлены чьи-либо права и интересы. Отепленное помещение, часть дома, которое находится в доме, принадлежащем отцу истицы на праве собственности, и находится также на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности.
До смерти отец истицы владел и пользовался данным жилым помещением в доме без претензий со стороны третьих лиц.
Истица просит суд включить в состав наследства (наследственную массу), открывшегося после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена года, имущество в виде жилого помещения- литер А1, площадью 21,8 кв.м., находящегося в жилом доме по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., с инвентарным номером Номер обезличен, расположенном на земельном участке, площадью 902 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен
В судебном заседании истица Капранова О.Г. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Пояснила суду, что дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., принадлежал при жизни ее отцу ФИО1 После его смерти она является единственной наследницей. После газификации дома, отец истицы утеплил террасу и сделал там кухню. Никаких дополнительных пристроек к дому не делали. Изменения об увеличении жилой площади дома есть в проекте на газификацию дома. Нотариус выдала свидетельство о праве на наследство только на площадь дома до газификации, т.е. перестройки.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что семью истицы она знает давно, это ее родственники. Отец истицы проживал на одной улице с ее бабушкой, в доме Номер обезличен. Ремонт дома производился при жизни ФИО1, они утеплили холодное помещение дома при газификации. Ремонт проводили без соответствующего разрешения, так как этого в то время не требовалось. В этом доме проживал ФИО1 с женой, но она умерла раньше него.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., принадлежал ее дедушке- ФИО1. когда он проводил газификацию дома, то утеплил холодный коридор дома и вывел туда кухню. Никаких пристроек он к дому не делал.
Ответчик по делу- Администрация Архиповского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области- в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия их представителя. Исковые требования признали, просили удовлетворить. Последствия признания иска им понятны, о чем они указали в своем письменном отзыве (л.л.35).
Выслушав стороны, свидетелей, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что ФИО1 скончался Дата обезличена года (л.д.8).
Истица Капранова О.Г. является дочерью ФИО1 (л.д.9-10).
После смерти отца, она в установленный законом срок обратилась к нотариусу Савинского нотариального округа Ивановской области за получением свидетельства о праве на наследство (л.д.11).
Согласно справки нотариуса Савинского нотариального округа ивановской области Номер обезличен от Дата обезличена года, Капранова О.Г. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.11).
Согласно данным технического паспорта на жилой дом по адресу: ..., ..., ..., помещение под литерой А1 имеет площадь 21,8 кв.м., составляет жилую площадь дома. Собственником дома в целом указан ФИО1 (л.д. 12-20).
Указанный жилой дом возведен на земельном участке, предоставленному отцу истице ФИО1 в собственность, что подтверждается материалами дела (л.д. 25-27).
Согласно сведениям Администрации ... сельского поселения ... муниципального района ..., ФИО1 разрешения на утепления помещения под литерой А1 в принадлежащем ему доме не давалось, однако в ходе проведения самовольных работ по утеплению помещения, а также в последствии, никаких градостроительных норм и правил собственником нарушено не было (л.д.35).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, поскольку жилое помещение, обозначенное в техническом паспорте под литерой А1, в доме Номер обезличен по ... в ... района ..., площадью 21,8 кв.м., на день смерти ФИО1 принадлежало ему фактически, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей, то в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, данное имущество необходимо включить в состав наследства, открывшегося после его смерти.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Капрановой Ольги Геннадьевны удовлетворить.
Включить в состав наследства (наследственную массу), открывшегося после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена года, имущество в виде жилого помещения- литер А1, площадью 21,8 кв.м., находящегося в жилом доме по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., с инвентарным номером Номер обезличен, расположенном на земельном участке, площадью 902 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Савинский районный суд в течение 10 суток со дня составления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 1 сентября 2010 года.
Судья Чипига К.В.