Дело № 2- 161/ 2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерациип.Савино Ивановская область 08 сентября 2010 года
Савинский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Стерховой Л.И.,
с участием истца Макаровой Надежды Павловны, представителя истца, действующей по доверенности, Лахно О.А., третьего лица, Кулевой Е.Б., при секретаре Ратахиной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Надежды Павловны к администрации Горячевского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследства (наследственную массу),
УСТАНОВИЛ:
Лахно Оксана Александровна, действуя в интересах Макаровой Надежды Павловны по доверенности, обратилась в суд с иском к администрации Горячевского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследства ( наследственную массу) имущество, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершей Дата обезличена года, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... ... ... ... ..., общей площадью 196,2 кв.м., в том числе жилой 74,4 кв.м. с инвентарным номером Номер обезличен.
Из искового заявления следует, что истец является дочерью ФИО1 и единственной наследницей к её имуществу. ФИО1 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу д.... ... ... ... согласно выписки из похозяйственной книги администрации Горячевского сельского поселения Номер обезличен, лицевой счет Номер обезличен. Земельный участок по указанному адресу также принадлежит ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года. Право собственности на землю и жилой дом не было зарегистрировано в соответствии с ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». ФИО1 умерла Дата обезличена года. Истец фактически приняла наследство после смерти матери, однако оформить наследственные права не может, так как ей было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на спорное имущество, также отсутствуют сведения о правообладателях объекта недвижимости в техническом паспорте на указанный дом. В настоящее время другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорный дом включена в состав наследства, после умершей Дата обезличена года ФИО2 на основании решения Савинского районного суда Ивановской области и впоследствии была продана Кулевой Е.Б. Истец фактически приняла наследство после смерти матери на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом, проживает в нем и несет все расходы по содержанию указанной доли. Поэтому просит удовлетворить иск.
Истец Макарова Н.П. поддержала исковые требования и пояснила, что её мать купила половину спорного дома, проживала, владела, пользовалась и содержала дом, однако никаких документов, удостоверяющих её право собственности на дом или его часть нет, имеются сведения в похозяйственной книге Горячевского сельского поселения о собственнике ФИО1 на 1/2 долю спорного дома. Указанный дом фактически всегда принадлежал двум собственникам, в настоящее время во второй половине собственником является Кулева Е.Б., которая зарегистрировала свое право собственности, у обоих собственников по 1/2 доли дома. Однако, поскольку у её матери не было правоустанавливающих документов на долю дома, истец не может оформить наследственные права, поэтому она просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 1/2 долю вышеуказанного жилого дома. Сама она всю жизнь проживала в этом доме и фактически приняла наследство после смерти матери.
Ответчик, администрация Горячевского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает, возражений не имеет.
Третье лицо, Кулева Е.Б., в судебном заседании пояснила, что она является собственницей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом на основании свидетельства о регистрации права; вторая доля принадлежит ФИО1, а после её смерти фактически пользуется и владеет указанной долей её дочь- Макарова Н.П. Никаких претензий к истцу у неё нет, возражений против исковых требований не имеет, просила иск удовлетворить.
Заслушав пояснения сторон, третьего лица, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что истец является единственной наследницей ФИО1 по завещанию от 27.02. 1980 года (л.д. 15).
Согласно справки нотариуса ..., к имуществу ФИО1, умершей Дата обезличена года, заведено наследственное дело. Наследником, обратившимся к нотариусу, является Макарова Надежда Павловна (л.д. 14).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что ФИО1 на день смерти Дата обезличена года проживала в спорном жилом доме (л.д. 13), ей принадлежит на праве собственности земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, что следует из архивной выписки из решения Горячевского сельского Совета народных депутатов Савинского района Ивановской области от Дата обезличена года (л.д. 28) и свидетельства на право собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года (л.д. 29 ), кадастрового паспорта (л.д. 31).
Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Горячевского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области ФИО1 значится собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу д.... ... ... ... (л.д. 16).
Согласно техническому паспорту на жилой дом Номер обезличен по ... д.... ..., этот дом имеет инвентарный номер Номер обезличен. Дом имеет два этажа, сведений о собственниках или правообладателях нет (л.д. 17-25).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права Номер обезличен от Дата обезличена года, Кулева Е.Б. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой ... по ... д.... ... (л.д. 30).
Истец и свидетель ФИО3 подтвердили, что 1/ 2 доля спорного жилого дома находилась в собственности ФИО1, при жизни она ремонтировала свою половину, платила коммунальные платежи, то есть несла бремя содержания собственника. Не доверять показаниям допрошенных лиц у суда нет оснований.
Поэтому в силу ст. 1112 ГК РФ, данную долю жилого дома необходимо включить в состав наследства ( наследственную массу), оставшуюся после смерти наследодателя ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Макаровой Надежды Павловны удовлетворить.
Включить в состав наследства ( наследственную массу) имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1, умершей Дата обезличена года, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью дома 196,2 кв.м., жилой площадью 74,4 кв.м., имеющий инвентарный номер Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Савинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Стерхова Л.И.