Дело № 2-153/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Савино Ивановской области 9 сентября 2010 года
Савинский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Чипиги К.В., при секретаре Тимониной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угодиной Лидии Анатольевны к Администрации Савинского муниципального района Ивановской области, Миронову Николаю Анатольевичу, Миронову Венедикту Анатольевичу о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок и земельный пай,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Угодина Л.А. обратилась в Савинский районный суд Ивановской области с иском к Администрации Савинского муниципального района Ивановской области, Миронову Николаю Анатольевичу, Миронову Венедикту Анатольевичу о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок и земельный пай.
В исковом заявлении она указала, что Дата обезличена года скончалась ее мать ФИО1. Ее наследниками по закону являются она и ответчики Мироновы.
Наследственным имуществом является жилой дом Номер обезличен, расположенный в ... ..., и земельный участок под данным жилым домом площадью 5400 кв.м.
Нотариусом нотариальной конторы Савинского района истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО1, поскольку все вышеуказанное имущество значится принадлежащим за отцом истицы ФИО2
Отец истицы являлся надлежащим собственником принадлежащего ему имущества, но не успел при жизни зарегистрировать его в установленном законом порядке.
Мать истицы ФИО1 является наследником, фактически принявшим наследство после смерти супруга ФИО2, так как на день смерти была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: ... ... ....
8 декабря 2009 года решением Ковровского городского суда Владимирской области установлен факт принятия наследства Угодиной Лидией Анатольевной после смерти ее матери ФИО1, умершей Дата обезличена года.
В судебном заседании истица Угодина Л.А. заявленные исковые требования поддержала и дополнила, что просит признать за ней также право собственности на земельный пай, размером 10,4 га, расположенный: ..., ..., СПК «...», принадлежащий ее отцу ФИО2 Истица также пояснила, что ее отцу ФИО2 при жизни принадлежал жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: ... ..., .... После смерти отца, она и ее мать в права наследства не вступали, но мать фактически приняла наследство, так как она на день смерти супруга была зарегистрирована и фактически проживала в вышеуказанном доме. В декабре 2009 года Ковровским городским судом Владимирской области установлен факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО1 Ее братья - ответчики по делу Миронов Н.А. и Миронов В.А. на наследство после смерти родителей не претендуют. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку имущество значится за умершим отцом.
Ответчики по делу Миронов В.А. и Миронов Н.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили (л.д.41).
Представитель ответчика -Администрация Савинского района Ивановской области- Щанова Н.А. в судебном заседании возражений по иску не представила, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что истица Угодина Л.А. является дочерью ФИО2 и ФИО1 (л.д.8,9).
Отец истицы ФИО2 скончался Дата обезличена года (л.д.10).
Согласно Выписки из похозяйственной книги ... сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области, собственником жилого дома Номер обезличен в ... ... является ФИО2 (л.д.15).
Согласно кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., правообладателем данного земельного участка является ФИО2 (л.д.16).
Согласно Свидетельства собственности на земельный и имущественный пай, ФИО2 является также владельцем земельного пая, площадью 10,4 га (л.д.43).
Согласно Справки № 58 от 13 июля 2008 года, земельная доля, принадлежащая ФИО2 не передана в уставной капитал СПК колхоз «...» (л.д.35).
В соответствии со ст.1152 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: …вступил во владение или в управление наследственным имуществом…
В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:…вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что ФИО2 на день смерти был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: ..., ..., ..., .... Вместе с ним фактически проживала и была зарегистрирована его супруга ФИО1 (л.д.18).
Суд считает, что мать истицы ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2, т.к. распорядилась имуществом покойного, осталась проживать в его доме, пользоваться его имуществом (л.д.17-18).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, поскольку жилой дом и земельный участок, по адресу: ..., ..., ..., ..., а также земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, размером 10,4 га, расположенный: ..., ..., СПК «...» на день смерти ФИО2 принадлежала ему фактически, что подтверждается материалами дела, то в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, данную долю жилого помещения необходимо включить в состав наследства, открывшегося после его смерти.
Мать истицы ФИО1 скончалсьДата обезличена года (л.д.11).
Согласно сведениям нотариуса Савинского нотариального округа Ивановской области от Дата обезличена года, наследственные дела к имуществу умершего Дата обезличена года ФИО2 и умершей Дата обезличена года ФИО1 не заведены (л.д.29).
Из материалов дела усматривается, что ответчики Миронов Н.А. и Миронов В.А. на наследство после смерти их родителей ФИО2 и ФИО1 не претендуют, о чем имеются соответствующие заявления нотариусу (л.д.21-24).
Решением Ковровского городского суда Владимирской области от 8 декабря 2009 года установлен факт принятия Угодиной Л.А. наследства после смерти ее матери ФИО1 (л.д.19).
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», и согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).
При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что истица Угодина Л.А. приобрела право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью 40,7 кв.м., том числе жилой площадью 24,9 кв.м., с инвентарным номером Номер обезличен, земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью 5400 кв.м., и на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, размером 10,4 га, расположенный: ..., ..., СПК «...», так как она является единственным наследником по закону после смерти ФИО1 фактически приняла наследство, спора по разделу наследства не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Угодиной Лидией Анатольевной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью 40,7 кв.м., том числе жилой площадью 24,9 кв.м., с инвентарным номером Номер обезличен.
Признать за Угодиной Лидией Анатольевной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью 5400 кв.м.
Признать за Угодиной Лидией Анатольевной право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, размером 10,4 га, расположенный: ..., ..., СПК «...».
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Савинский районный суд в течение 10 суток со дня его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 13 сентября 2010 года.
Судья Чипига К.В.