Дело № 2-139/ 2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Савино 07 сентября 2010 года
Савинский районный суд Ивановской области
в составе: председательствующего судьи Стерховой Л.И.,
с участием истца Гаврилюк Владимира Деонисовича,
ответчика Егорова Максима Владимировича,
при секретаре Ратахиной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Савино Ивановской области дело по иску Гаврилюк Владимира Деонисовича к Егорову Максиму Владимировичу и Семенову Олегу Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Гаврилюк Владимир Деонисович в ходе расследования уголовного дела в отношении Семенова Олега Александровича и Егорова Максима Владимировича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст. 158 УК РФ. Гражданский иск оставлен без рассмотрения, за гражданским истцом сохранено право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства. Гаврилюк В.Д. обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к Семенову О.А. и Егорову М.В., указав, что после вступления приговора в законную силу ему была возвращена часть похищенного имущества на общую сумму 54350 рублей, поэтому просит взыскать материальный ущерб, причиненный ему преступлением в размере 92330 рублей.
В судебном заседании истец Гаврилюк В.Д. поддержал исковые требования на сумму 92330 рублей и пояснил, что в июне 2009 года из его дома, расположенного в ... ... ... было похищено следующее имущество: спортивный семискоростной велосипед,стоимостью 4000 рублей; электрический рубанок марки «Интерскол», стоимостью 5000 рублей; циркулярная пила марки «Интерскол» стоимостью 5000 рублей; сварочный аппарат марки «Ready Mig 100» стоимостью 7800 рублей; болгарка марки «Интерскол», стоимостью 500 рублей; телескопическая удочку с катушкой, стоимостью 700 рублей; аккумулятор марки «Пилот 6 СТ -60» в корпусе белого цвета, стоимостью 1000 рублей; аккумулятор марки «Fire-Ball -66», производства г. Курск, стоимостью 3000 рублей; две упаковки пластиковых стаканов, стоимостью 100 рублей каждая, на сумму 200 рублей; шесть ложек столовых из нержавеющей стали, стоимостью 65 рублей каждая, на сумму 390 рублей; две иконки автомобильных с изображением «Иисуса Христа, Николая Угодника, Богоматери», размером 6x12 см, выполненные на бумаге, стоимостью 300 рублей каждая на сумму 600 рублей; два комплекта постельного белья: полутораспальный стоимостью 600 рублей, двуспальный стоимостью 800 рублей; два комплекта скатертей с салфетками, стоимостью 600 рублей каждый, на сумму 1200 рублей; девять банных полотенец махровых, стоимостью 150 рублей каждый на сумму 1350 рублей; три банных полотенец, стоимостью 200 рублей каждый на сумму 600 рублей; пять мужских рубашек в упаковках, стоимостью 600 рублей каждая на сумму 3000 рублей; мужская кожаная куртка, стоимостью 7000 рублей; пистолет пневматический марки ИЖ 53 М, стоимостью 1100 рублей; массажер, стоимостью 2000 рублей; масляный электрический обогреватель с шестью секциями, стоимостью 2300 рублей; настольные часы, электронные, стоимостью 250 рублей; видеокамера марки «Фишер» черного цвета, производство Япония, стоимостью 9000 рублей, сумка для видеокамеры стоимостью 300 рублей, в которой находилось пять переходников-адаптеров для видеокамеры стоимостью 500 каждый, на сумму 2500 рублей, три зарядных устройства стоимостью 1000 рублей на сумму 3000 рублей, аккумуляторная батарея марки «СОНИ» стоимостью 3000 рублей, пятнадцать видеокассет для видеокамеры стоимостью 350 рублей каждая, на сумму 5250 рублей; музыкальный центр марки «SANYO» в корпусе серебристого цвета, стоимостью 5000 рублей; DVD -плеер марки «SANY» в корпусе черного цвета, стоимостью 1700 рублей; микрофон для DVD -плеера марки «SANY», стоимостью 1000 рублей; 40 «DVD» дисков с художественными фильмами, стоимостью 100 рублей каждый на сумму 4000 рублей; 20 «СD» дисков с музыкальными записями, стоимостью 100 рублей каждый на сумму 2000 рублей; три мобильных телефона марки «Ericsson», стоимостью 300 рублей каждый на сумму 900 рублей; четыре книги «Детективы», стоимостью 100 рублей каждая на сумму 400 рублей; одеяло двуспальное стоимостью 1100 рублей; туфли мужские, стоимостью 1300 рублей; бензомоторная пила марки « Хускварна», стоимостью 8600 рублей; электрическая дрель марки «Интерскол», стоимостью 800 рублей; аккумуляторная дрель стоимостью 500 рублей; ленточную шлифовальная машинка, стоимостью 3200 рублей; электрический лобзик стоимостью 1000 рублей; топливный насос высокого давления к трактору марки «ЮМЗ» стоимостью 15000 рублей; стиплер скобочный стоимостью 1300 рублей; «СD»-плеер марки «SANY», стоимостью 1800 рублей; вибромассажер стоимостью 500 рублей; двухместная палатка, стоимостью 1300 рублей; рыболовная сетка, стоимостью 300 рублей; автомобильный пылесос, стоимостью 2500 рублей; набор слесарный, состоящий из плашек, метчиков, стоимостью 2800 рублей; набор слесарный (малый) в пластиковой коробке синего цвета, состоящий из метчиков и плашек, стоимостью 700 рублей; машинка для стрижки волос марки «Браун», стоимостью 1500 рублей; бейсбольная бита, стоимостью 1000 рублей; пульт дистанционного управления от телевизора марки «LG», стоимостью 900 рублей; пульт дистанционною управления от «DVD» плеера марки «LG», стоимостью 1100 рублей; кабель подключения «DVD плеера», стоимостью 300 рублей; набор из ложек, вилок ножей из нержавеющей стали на 12 персон, стоимостью 4200 рублей; две простыни двухспальные, стоимостью 250 рублей каждая, на сумму 500 рублей; мужской костюм, размер 46-48, стоимостью 4600 рублей; шесть мужских футболок, стоимостью 300 рублей каждая на сумму 1800 рублей; шесть пар носок стоимостью 100 рублей за пару, на сумму 600 рублей; четыре пары носок стоимостью 60 рублей за пару, на сумму 240 рублей; две подушки стоимостью 400 рублей каждая, на сумму 800 рублей. Всего на общую сумму 146680 рублей. После вступления приговора в законную силу ему были возвращены вещи: электрический рубанок марки «Интерскол» стоимостью 5000 рублей; циркулярная пила марки «Интерскол» стоимостью 5000 рублей; сварочный аппарат марки «Ready Mig 100» стоимостью 7800 рублей; пистолет пневматический марки ИЖ 53 М, стоимостью 1100 рублей; ; видеокамера марки «Фишер» черного цвета, производство Япония, стоимостью 9000 рублей. Видеокамера находилась в сумке с надписью «Набор автомобилиста» стоимостью 300 рублей. В этой же сумке находилось пять переходников-адаптеров для видеокамеры стоимостью 500 каждый, на сумму 2500 рублей, три зарядных устройства стоимостью 1000 рублей на сумму 3000 рублей, аккумуляторная батарея марки «СОНИ» стоимостью 3000 рублей, пятнадцать видеокассет для видеокамеры стоимостью 350 рублей каждая, на сумму 5250 рублей; бензомоторную пилу марки « Хусварна», стоимостью 8600 рублей; 18 ДВД дисков на сумму 1800 рублей, 20 СД дисков по 100 рублей на сумму 2000 рублей, итого было возвращено имущества на сумму 54350 рублей. Стоимость похищенных вещей определялась им в ходе следствия, частично у него были сохранены документы на приобретение, стоимость он определял с учетом износа. К возвращенному имуществу у него претензий нет. Страховое возмещение он не получал, так как имущество не было застраховано. Просит взыскать с ответчиков сумму причиненного преступлением ущерба на сумму 92330 рублей, то есть стоимость похищенного и не возвращенного имущества.
Ответчик Егоров М.В. в суде возражал против удовлетворения иска, пояснил, что вину в совершении данного преступления он не признавал, этих вещей у потерпевшего не брал и их не видел. Он видел только вещи, которые были изъяты у него в ходе следствия: бензомоторную пилу, электрический рубанок, циркулярную пилу, сварочный аппарат, пистолет пневматический, видеокамеру с сумкой, аккумуляторную батарею, видеокассеты, переходники-адаптеры для видеокамеры, три зарядных устройства. Все эти вещи были в ходе следствия изъяты и возвращены потерпевшему, у которого нет претензий по этому имуществу. Поэтому просит отказать в удовлетворении иска.
Ответчик Семенов О.А. не участвовал в судебном заседании, поскольку находится в местах лишения свободы, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ему разъяснено, что он может осуществлять свои права с помощью своего представителя, возражений по существу исковых требований Семенов О.А. в суд не направил. В ходе рассмотрения уголовного дела Семенов О.А. вину свою в совершении данного преступления признал полностью, подтвердил количество похищенного имущества, с оценкой похищенного согласен. (л.д. 53-56).
Заслушав пояснения истца, ответчика, изучив предоставленные материалы, суд находит исковые требования Гаврилюк В.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Савинского районного суда Ивановской области от 25 мая 2010 года установлено, что Семенов Олег Александрович и Егоров Максим Владимирович совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
В один из дней, в начале июня 2009 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, около 22 часов, Семенов О.А. и Егоров М..В., находясь в ... ..., договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества из дома Гаврилюк В.Д. В тот же день, около 23 часов, осуществляя свой преступный умысел, заведомо зная, что Гаврилюк В.Д. находится в г.Москве, и дома никого нет, Семенов О.А. и Егоров М.В. вдвоем на мотоцикле марки «Восход» с прицепом, гос. номер и принадлежность которого в ходе предварительного следствия не установлена, приехали к дому Гаврилюк В.Д., расположенному по адресу: ..., ..., ..., .... и через незапертую калитку зашли во двор дома. Семенов О.А. руками разгреб гравий под распашными воротами дворовой пристройки, а в это время Егоров М.В. по имевшейся договоренности во дворе наблюдал за обстановкой, чтобы, в случае приближения к месту преступления посторонних граждан, предупредить Семенова О.А. Через проем под воротами, образованный в результате подкопа усилиями Семенова О.А., Семенов О.А. и Егоров М..В. незаконно проникли в помещение дворовой пристройки дома, где при помощи лома, обнаруженного в пристройке, вдвоем сорвали навесной замок, запиравший входную дверь. Открыв дверь, Семенов О.А. и Егоров М.В. незаконно проникли в дом Гаврилюк В.Д. Находясь в доме, Семенов О.А. и Егоров М.В., освещая помещения электрическим фонариком в виде брелка, имевшимся у Семенова О.А. при себе, обнаружили и тайно похитили имущество, принадлежащее Гаврилюк В.Д.: спортивный семискоростной велосипед, марка в ходе предварительного следствия не установлена, стоимостью 4000 рублей; электрический рубанок марки «Интерскол» стоимостью 5000 рублей; циркулярную пилу марки «Интерскол» стоимостью 5000 рублей; сварочный аппарат марки «Ready Mig 100» стоимостью 7800 рублей; болгарку марки «Интерскол», стоимостью 500 рублей; телескопическую удочку, длинной 8-мь метров, черного цвета, с катушкой, стоимостью 700 рублей; аккумулятор марки «Пилот 6 СТ -60» в корпусе белого цвета, стоимостью 1000 рублей; аккумулятор марки «Fire-Ball -66», производства г. Курск, стоимостью 3000 рублей; две упаковки пластиковых стаканов, различного цвета, производства «Пластик-Центр», стоимостью 100 рублей каждая, на сумму 200 рублей; шесть ложек столовых из нержавеющей стали, стоимостью 65 рублей каждая, на сумму 390 рублей; две иконки автомобильных с изображением «Иисуса Христа, Николая Угодника, Богоматери», размером 6x12 см, выполненные на бумаге стоимостью 300 рублей каждая на сумму 600 рублей; два комплекта постельного белья: полутороспальный стоимостью 600 рублей, двуспальный стоимостью 800 рублей; два комплекта скатертей с салфетками, стоимостью 600 рублей каждый, на сумму 1200 рублей; девять банных полотенец махровых, размер 60x100 см. цвета красный, синий, зеленый, стоимостью 150 рублей каждый на сумму 1350 рублей; три банных полотенец, размером 80x150 см., цвета красный, синий, желтый, стоимостью 200 рублей каждый на сумму 600 рублей; пять мужских рубашек в упаковках, размер 46-48., цвета белый, светло-голубой, салатовый, темно-синий, черный, стоимостью 600 рублей каждая на сумму 3000 рублей; мужскую кожаную куртку черного цвета., размер 48-50., стоимостью 7000 рублей; пистолет пневматический марки ИЖ 53 М, стоимостью 1100 рублей; массажер марки «СLATRONIC стоимостью 2000 рублей; масляный электрический обогреватель с шестью секциями, стоимостью 2300 рублей; настольные часы, электронные, стоимостью 250 рублей; видеокамеру марки «Фишер» черного цвета, производство Япония, стоимостью 9000 рублей. Видеокамера находилась в сумке с надписью «Набор автомобилиста» стоимостью 300 рублей. В этой же сумке находилось пять переходников-адаптеров для видеокамеры стоимостью 500 каждый, на сумму 2500 рублей, три зарядных устройства стоимостью 1000 рублей на сумму 3000 рублей, аккумуляторная батарея марки «СОНИ» стоимостью 3000 рублей, пятнадцать видеокассет для видеокамеры стоимостью 350 рублей каждая, на сумму 5250 рублей; музыкальный центр марки «SANYO» в корпусе серебристого цвета, стоимостью 5000 рублей; DVD -плеер марки «SANY» в корпусе черного цвета, стоимостью 1700 рублей; микрофон для DVD -плеера марки «SANY», стоимостью 1000 рублей; 40 «DVD» дисков с художественными фильмами, стоимостью 100 рублей каждый на сумму 4000 рублей; 20 «СD» дисков с музыкальными записями, стоимостью 100 рублей каждый на сумму 2000 рублей; три мобильных телефона марки «Ericsson», стоимостью 300 рублей каждый на сумму 900 рублей; четыре книги «Детективы», стоимостью 100 рублей каждая на сумму 400 рублей; одеяло двуспальное стоимостью 1100 рублей; туфли мужские, белого цвета, размер 41, стоимостью 1300 рублей; бензомоторную пилу марки « Хускварна», стоимостью 8600 рублей; электрическую дрель марки «Интерскол», стоимостью 800 рублей; аккумуляторную дрель серого цвета с припаянными электрическими проводами, стоимостью 500 рублей; ленточную шлифовальную машинку, стоимостью 3200 рублей; электрический лобзик в корпусе темно-синего цвета, стоимостью 1000 рублей; топливный насос высокого давления к трактору марки «ЮМЗ» в корпусе черного цвета, стоимостью 15000 рублей; стиплер скобочный стального цвета, стоимостью 1300 рублей; «СD»-плеер марки «SANY», стоимостью 1800 рублей; вибромассажер в корпусе серого цвета, стоимостью 500 рублей; двухместную палатку, стоимостью 1300 рублей; рыболовную сетку высотой 1.5 метра, длиной 35 метров, стоимостью 300 рублей; автомобильный пылесос, стоимостью 2500 рублей; набор слесарный, состоящий из плашек, метчиков, стоимостью 2800 рублей; набор слесарный (малый) в пластиковой коробке синего цвета, состоящий из метчиков и плашек, стоимостью 700 рублей; машинку для стрижки волос марки «Браун», стоимостью 1500 рублей; бейсбольную биту, стоимостью 1000 рублей; пульт дистанционного управления от телевизора марки «LG», стоимостью 900 рублей; пульт дистанционною управления от «DVD» плеера марки «LG», стоимостью 1100 рублей; кабель подключения «DVD плеера», стоимостью 300 рублей; набор из ложек, вилок ножей изготовленный из нержавеющей стали на 12 персон, стоимостью 4200 рублей; две простыни двуспальные, стоимостью 250 рублей каждая, на сумму 500 рублей; мужской костюм, размер 46-48, стоимостью 4600 рублей; шесть мужских футболок, стоимостью 300 рублей каждая на сумму 1800 рублей; шесть пар носок белого цвета, размер 42, стоимостью 100 рублей за пару, на сумму 600 рублей; четыре пары носок черного цвета, размер 42, стоимостью 60 рублей за пару, на сумму 240 рублей; две подушки размером 70x70 см., наполнитель синтепон, стоимостью 400 рублей каждая, на сумму 800 рублей. Всего на общую сумму 146680 рублей. Похищенное имущество Егоров М.В. и Семенов О.А. общими усилиями сложили в пододеяльники и наволочки, погрузили на мотоцикл и с места преступления скрылись, обратив в свою пользу и причинив потерпевшему Гаврилюк В.Д. значительный ущерб на общую сумму 146680 рублей. Впоследствие, похищенным у Гаврилюк В.Д. имуществом, Егоров М.В. и Семенов О.А. распорядились по своему усмотрению.
Приговор вступил в законную силу 05 июня 2010 года (л.д. 16-50 ).
На основании ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Поэтому доводы ответчика Егорова М.В. о том, что он не признал вину, не видел этого имущества и не похищал его, не обоснованны. Действиями ответчиков Семеновым О.А. и Егоровым М.В. истцу причинен имущественный вред на сумму 92330 рублей, который является стоимостью похищенных вещей, за исключением стоимости возвращенных ( 146680 - 54350= 92330 ). Суд соглашается с оценкой имущества потерпевшего, поскольку она подтверждена как частично предоставленными товарными чеками, так и показаниями потерпевшего о том, что оценка вещей определена им исходя из фактической стоимости с учетом износа, все вещи были в пригодном для эксплуатации состоянии, приобретались в течение 2007-2009 года, ответчик Семенов О.А. в ходе разбирательства уголовного дела согласился с оценкой вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу или личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме с ответчиков солидарно.
Согласно части 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчиков надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 2969 рублей 90 коп., исходя из расчета ( 800 рублей + 3 % с суммы, превышающей 20000, то есть 800 + ( 92330- 20000 х 3%= 2169-90) = 2969-90 ( п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ). Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гаврилюк Владимира Деонисовича удовлетворить.
Взыскать с Семенова Олега Александровича и Егорова Максима Владимировича солидарно в пользу Гаврилюк Владимира Деонисовича материальный ущерб в сумме 92330 ( девяносто две тысячи триста тридцать ) рублей.
Взыскать с Семенова Олега Александровича в доход государства государственную пошлину в сумме 1484 рубля 95 копеек.
Взыскать с Егорова Максима Владимировича в доход государства государственную пошлину в сумме 1484 рубля 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Савинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Стерхова Л.И.