Дело № 2-304/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Савино Ивановской области 28 декабря 2010 года
Савинский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Стерховой Л.И., при секретаре Ратахиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Коновалова Павла Валентиновича об исправлении описки в решении Савинского районного суда Ивановской области от 27 февраля 1991 года по иску Коноваловой Ирины Владимировны к Коновалову Павлу Валентиновичу о расторжении брака,
У С Т А Н О В И Л:
В Савинский районный суд Ивановской области в интересах Коновалова П.В., действуя по доверенности, обратилась Афанасьева Т.Л., с заявлением об исправлении описки в решении Савинского районного суда Ивановской области от 27 февраля 1991 года по иску Коноваловой Ирины Владимировны к Коновалову Павлу Валентиновичу о расторжении брака.
Свое заявление представитель Коновалова П.В., Афанасьева Т.Л., мотивирует тем, что решением Савинского районного суда Ивановской области от 27 февраля 1991 года расторгнут брак между Коноваловым П.В. и Коноваловой И.В. Однако в резолютивной части решения суда указана добрачная фамилия бывшей супруги, а также неверно указан номер актовой записи о заключении брака, вместо «64» в резолютивной части решения указан «40». В связи с этим Коновалов П.В. не может получить в органах ЗАГС свидетельство о расторжении брака. Поэтому просит вынести определение об исправлении записи в решении суда.
В судебное заседание стороны не явились. Коновалов П.В. находится в местах лишения свободы, а представитель по доверенности в заявлении в суд просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Неявка сторон не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Огласив заявление о внесении исправлений в решение суда (л.д.4), исследовав материалы дела: копию доверенности (л.д.6); справку о заключении брака, выданную Савинским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС от 14 декабря 2010 года № 179; копию решения Савинского районного суда от 27 февраля 1991 года (л.д.9), суд приходит к следующим выводам.
В резолютивной части решения суда указано: «расторгнуть брак, заключенный 30 декабря 1989 года, запись № 40 в Савинском рай ЗАГСе, между Коноваловым Павлом Валентиновичем и Сорокиной Ириной Владимировной».
Однако из описательно-мотивировочной части вышеуказанного решения следует, что с иском о расторжении брака с Коноваловым П.В. обратилась Коновалова Ирина Владимировна, которая до брака имела фамилию Сорокина.
Из справки о заключении брака, выданной Савинским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС от 14 декабря 2010 года за № 179 следует, что в архиве ЗАГСа Савинского района имеется запись акта о заключении брака между Коноваловым Павлом Валентиновичем и Сорокиной Ириной Владимировной за № 64 от 30 декабря 1989 года.
Таким образом, в резолютивной части решения Савинского районного суда Ивановской области от 27 февраля 1991 года ошибочно указана добрачная фамилия истицы и номер актовой записи о заключении брака.
Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Допущенные технические ошибки не затрагивают существа принятого Савинским районным судом решения.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым по заявлению Коновалова П.В. в соответствии со ст.200 ГПК РФ исправить допущенные технические ошибки в решении суда.
Руководствуясь ст.200 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исправить описки, допущенные в резолютивной части решения Савинского районного суда Ивановской области от 27 февраля 1991 года, изложив абзац 1 резолютивной части решения в следующей редакции: «Расторгнуть брак, заключенный 30 декабря 1989 года, запись № 64 в Савинском райЗАГСе, между Коноваловым Павлом Валентиновичем и Коноваловой (добрачная фамилия Сорокина) Ириной Владимировной».
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Савинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Савинского районного суда
Ивановской области Стерхова Л.И.