О предоставлении рассрочки исполнения решения суда (Дело № 2-257/2010)

Дело № 2-257 / 2010

п.Савино 23 декабря 2010 года

Савинский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Стерховой Л.И., при секретаре Тимониной С.Н., с участием должника Чумак А.П., судебного пристава-исполнителя Савинского РОСП Багровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чумак Александра Павловича о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Чумак Александр Павлович обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от Дата обезличена года, согласно которого взыскано солидарно с Чумака А.П., ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору в размере 337303 рубля 73 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2486 рублей 52 коп.

Заявление мотивировано тем, что должник Чумак А.П. не может единовременно погасить ущерб в виду тяжелого материального положения, он работает без официального трудоустройства у частных предпринимателей в ..., на его иждивении находятся двое малолетних детей, жена не работает, находится по уходу за детьми, какого-либо иного дохода он не имеет. Просит рассрочить исполнение решения сроком на 4 года, с уплатой ежемесячно по 7078 руб.34 коп., а последний месяц в сумме 7108 руб.27 коп.

Чумак А.П. в судебном заседании поддержал заявление, просил рассрочить погашение иска на 4 года, пояснил, что работает дальнобойщиком, занимается грузовыми перевозками без официального трудоустройства, ежемесячный доход составляет около 20000 рублей, на его иждивении находится жена и двое малолетних детей, какого-либо имущества, за счет которого возможно погасить иск, у него нет. В его собственности имеется автомобиль 1991 года выпуска, который необходим для его семьи, поскольку они живут в сельской местности, магазина нет, больницы и школ нет, детского садика нет, требуется иметь транспорт, чтобы доехать до районного центра, который расположен в 30 км. от д.... Однако его доход позволяет погасить иск с рассрочкой, выплачивая ежемесячно по 7078 руб.34 коп. Поэтому просит удовлетворить его заявление.

.

Представитель взыскателя, ОАО сбербанка РФ Нижневартовское отделение № 5939, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, против удовлетворения иска возражал, ходатайствовал о направлении заявления Чумака А.П. в Нижневартовский городской суд (л.д. 26-27).

Судебный пристав-исполнитель Савинского РОСП Багрова Е.В. в суде не возражала против рассмотрения заявления в Савинском районном суде и не возражала против удовлетворения заявления Чумака А.П. В суде пояснила, что было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Чумака А.П. задолженности по кредитному договору на сумму 337303 руб.73 коп. и расходов по оплате гос.пошлины в размере 2486 руб.52 коп. Было изучено материальное положение должника и установлено, что каких-либо денежных средств, на которое возможно наложить взыскание, у должника нет. В ходе обследования имущественного положения должника был наложен арест на автомашину ..., 1991 года выпуска, стоимостью 20000 рублей и телевизор стоимостью 800 рублей. Иного имущества у должника нет, работает он без официального трудоустройства, считают возможным рассрочить долг на 4 года.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

Согласно ч.2 ст. 203 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению постановленного перед судом вопроса.

Суд определил рассмотреть дело по месту исполнения судебного постановления, в отсутствие взыскателя.

Суд, заслушав пояснения должника, изучив материалы дела и отзыв взыскателя, приходит к следующим выводам.

Из предоставленных заявителем материалов видно, что по решению Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от Дата обезличена года взыскано солидарно с Чумака А.П., ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору в размере 337303 рубля 73 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2486 рублей 52 коп.

Из материалов дела установлено, что Чумак А.П. официально не трудоустроен, его семья состоит из четырех человек (л.д.7), на иждивении у него двое несовершеннолетних детей: ФИО2, Дата обезличена года, и ФИО3, Дата обезличена года рождения (л.д. 8-9).

Денежных средств на счетах у должника нет, согласно описи и аресту имущества, в счет погашения долга арестовано имущество должника на сумму 20800 рублей, эта сумма значительно меньше основного долга. Более того, суд учитывает, что должник и его семья с двумя малолетними детьми проживают в сельской местности на значительном удалении от районного центра, сообщения с данной деревней нет, в данном населенном пункте нет детского сада, школы, больницы, магазина, поэтому для данной семьи автомобиль является не предметом роскоши, а необходимым условием для нормального существования.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Учитывая, что у должника Чумак А.П. нет материальной возможности единовременно погасить материальный ущерб, однако имеется возможность гасить иск в рассрочку, о чем он подтвердил в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Чумак А.П. в соответствии с графиком погашения, установленным должником.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Чумака Александра Павловича удовлетворить.

Рассрочить исполнение решения Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от Дата обезличена года о взыскании солидарно с Чумака А.П., ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ задолженности по кредитному договору в размере 337303 рубля 73 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2486 рублей 52 коп, сроком на 4 года, то есть с 01 января 2011 года по 31 декабря 2014 года ежемесячно по 7078 рублей 34 копейки и в декабре 2014 года в сумме 7108 руб.27 коп.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Ивановский Облсуд через Савинский районный суд.

Судья Стерхова Л.И.