Дело №_2-142__ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу « 10_»_ июня 2011 _ г. ___п.Савино_________ ______Савинский___________ районныйсуд _ _ в составе: председательствующего судьи ___Стерховой Л.И.______________________________ при секретаре __ Ратахиной И.Г._ рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО « Управдом» к Ерохиной Вере Владимировне, Ерохину Сергею Викторовичу, Грузиной Татьяне Сергеевне, Пискаревой Юлии Сергеевне, Грузину Федору Владимировичу, Ерохину Алексею Сергеевичу, Ерохиной Алевтине Сергеевне о взыскании задолженности за найм, содержание жилья и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, У С Т А Н О В ИЛ: ООО « Управдом» обратился в Савинский суд с иском к Ерохиной Вере Владимировне, Ерохину Сергею Викторовичу, Грузиной Татьяне Сергеевне, Пискаревой Юлии Сергеевне, Грузину Федору Владимировичу, Ерохину Алексею Сергеевичу, Ерохиной Алевтине Сергеевне о взыскании задолженности за найм, содержание жилья и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. 10 июня 2011 года от директора ООО « Управдом» Матвиенко В.П.поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с тем, что в настоящее время с ответчиками заключено соглашение о добровольном погашении указанной задолженности, составлен график погашения на 20 месяцев. Представитель истца, по доверенности Лахно О.А., в судебном заседании заявила отказ истца от исковых требований и пояснила суду, что в настоящее время между сторонами достигнуто соглашение о добровольном исполнении обязанности по оплате задолженности, ответчики начали исполнять указанный график и вносить ежемесячные платежи. Кроме этого, достигнуто соглашение и по возмещению ответчиками в добровольном порядке судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. В связи с изложенным, суд принимает отказ истца от иска, так как данный отказ не нарушает законных прав и интересов сторон. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, дело по иску ООО « Управдом» к Ерохиной Вере Владимировне, Ерохину Сергею Викторовичу, Грузиной Татьяне Сергеевне, Пискаревой Юлии Сергеевне, Грузину Федору Владимировичу, Ерохину Алексею Сергеевичу, Ерохиной Алевтине Сергеевне о взыскании задолженности за найм, содержание жилья и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Дело по исковому заявлению ООО « Управдом» к Ерохиной Вере Владимировне, Ерохину Сергею Викторовичу, Грузиной Татьяне Сергеевне, Пискаревой Юлии Сергеевне, Грузину Федору Владимировичу, Ерохину Алексею Сергеевичу, Ерохиной Алевтине Сергеевне о взыскании задолженности за найм, содержание жилья и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, прекратить. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через _____Савинский____ районныйсуд _______________________________ в течение 10 дней. городской Председательствующий / Стерхова Л.И. /