О взыскании задолженности по кредитному договору (Дело № 2-147/2011)



Дело № 2-147/2011З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

П. Савино      23 мая 2011 года

Савинский районный суд Ивановской области

В составе председательствующего судьи Лалиевой С.В.

При секретаре                                              Киселевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Вороновой Елене Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Вороновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Согласно искового заявления, в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Вороновой Е.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей по программе Неотложные нужды на срок 60 месяцев под 14% годовых. Даная сумма зачислена на счёт заёмщика ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором заёмщик обязан погашать кредит путём размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Воронова Е.В. не исполняла своих обязательств перед банком, в связи с чем банк направил ей письмо с требованием исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по договору. В указанный в письме срок ответчица сумму задолженности не выплатила. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. В соответствии с п. 4.2 договора, при возникновении задолженности, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В соответствии с условиями договора, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, просит взыскать с ответчицы оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами, пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Воронова Е.В. не явилась в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, не известила суд об уважительных причинах неявки, не просила об отложении дела или о рассмотрении дела в её отсутствие. Согласно ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из кредитного договора ф от ДД.ММ.ГГГГ, Приложения к данному договору - Графика платежей, заявления о присоединении к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», выписок по счетам заемщика: ссудному счёту и счёту до востребования, указанному в кредитном договоре, мемориального ордера, расчёта задолженности, претензии и почтового уведомления (л.д. 14-27, 32, 37-39), следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и заёмщик Воронова Е.В. заключили договор о выдаче кредита на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, сроком на 60 месяцев под 14% годовых. Обязательство по выдаче кредита в сумме <данные изъяты> рублей исполнено банком, заёмщиком указанная сумма была получена. По условиям договора заёмщик обязан возвращать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными равными платежами по <данные изъяты> рублей, за исключением первого платежа <данные изъяты> рублей и последнего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. За несвоевременное внесение платежей установлены штрафные санкции в виде пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2 договора), а при нарушении заёмщиком своих обязательств по внесению платежей банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и процентов (п. 5.4.1 договора). До августа 2010 года Воронова Е.В. вносила платежи с небольшими просрочками, а с сентября 2010 года прекратила вносить платежи. На ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность по уплате кредита с процентами и штрафными санкциями в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, банк направил заёмщику уведомление о выплате задолженности. Претензию банка заемщик оставил без ответа. При обращении истца в суд задолженность составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. На день рассмотрения дела в суде задолженность заёмщиком не погашена.

В соответствии с пунктом 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон. Банк и заёмщик свободны в заключении договора, в результате которого ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Воронова Е.В. достигли соглашения о предоставлении кредита, плате за пользование кредитом, штрафных санкциях и основаниях досрочного возврата кредита.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, заёмщик Воронова Е.В. не исполняет надлежащим образом свои обязанности по возврату кредита, с сентября 2010 года не вносит ежемесячные платежи.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 333 ГК РФ, учитывая сумму задолженности и длительность просрочки, суд не усматривает.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 7), подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с Вороновой Елены Валентиновны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Вороновой Елены Валентиновны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В случае несогласия с решением суда ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения решения суда подать заявление о его пересмотре в Савинский районный суд.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Ивановский Областной суд через Савинский районный суд.

          Судья                    С.В. Лалиева.