Дело № 2-168/2011 П. Савино 28 июня 2011 года В составе председательствующего судьи Лалиевой С.В. При секретаре Киселевой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Елина Владимира Вячеславовича к Кочуновой Ирине Владимировне о включении в состав наследства вклада и компенсации на вклад в банке, У С Т А Н О В И Л: Елин В.В. обратился в суд с иском к Кочуновой И.В. о включении в состав наследства вклада и компенсации на вклад в банке. Истец Елин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что его жена, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, её наследником является он и их дочь, Кочунова И.В. Их сын, Елин В.В. наследство после матери не принимал. У его жены, ФИО1 имелись вклады в Сбербанке, но вклады открыты на имя ФИО1, а имя его жены по документам Алефтина. Из-за неправильного написания имени его жены, он не может получить наследство в виде вкладов и компенсаций на вклады. Просит включить в состав наследства вклады его жены в Сбербанке, открытые на имя ФИО1. Ответчик, Кочунова И.В., в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что у ее матери, ФИО1, имелись вклады в Сбербанке, но в написании имени ФИО1 в банке допущена ошибка, что препятствует получению наследства. ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, на момент её смерти она проживала вместе с ней. Третье лицо, Елин Валерий Владимирович, в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что у его матери, ФИО1, имелись вклады в Сбербанке, но в написании имени допущена ошибка, что препятствует получению наследства. Его мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ, он в это время служил в армии, наследство после матери не принимал. Третье лицо, Филиал Сберегательного банка РФ, Шуйское отделение №, в судебное заседание не явился, извещён о судебном заседании, сведений о причинах неявки в суд не предоставил. Суд с учётом мнения сторон определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Свидетель ФИО2 пояснила в судебном заседании, что у ФИО1, имелись вклады в Сбербанке, но в написании её имени в банке была допущена ошибка, имя ФИО1 «Алефтина», было написано через «в», Алевтина. Свидетель ФИО3 пояснила в судебном заседании, что у ФИО1, имелись вклады в Сбербанке, но в написании её имени в банке была допущена ошибка, имя ФИО1 «Алефтина», было написано через «в», Алевтина. Заслушав пояснения истца, ответчика, третьего лица, свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Её наследниками, принявшими наследство, являются муж, Елин В.В. и дочь, Кочунова И.В., что подтверждается справкой нотариуса и справкой ООО «Управдом» о том, что указанные лица проживали на день смерти совместно с ФИО1 (л.д. 11, 14). Из представленных истцом документов его умершей жены, ФИО1, следует, что в написании её имени допускалась ошибка, в пенсионном удостоверении и профсоюзном билете имя написано через «ф» Алефтина, а в удостоверении о награждении имя написано через «в», Алевтина (л.д. 13). Согласно копии представленной истцом сберегательной книжки его жены, счет № открыт на имя ФИО1, из справки Филиала Сберегательного банка РФ, Шуйского отделения №, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеются действующие счета № и № по которым положена компенсация, вклады не завещаны (л.д. 12, 21). Как следует из объяснений истца, ответчика, третьего лица, показаний свидетелей, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имелись вклады в Сбербанке. По сведениям Филиала Сберегательного банка РФ, Шуйского отделения №, вклады в структурном подразделении Сбербанка РФ № открыты на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Учитывая изложенное, суд полагает, что при открытии вкладов допущена ошибка в написании имени ФИО1 и вклады, открытые на имя ФИО1 принадлежали ФИО1, поэтому они на основании ст. 1112 ГК РФ подлежат включению в состав оставшегося после неё наследственного имущества. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вклады и компенсации на вклады, открытые на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в структурном подразделении Шуйского отделения Филиала Сберегательного банка РФ №. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Ивановский Областной суд через Савинский районный суд. Судья С.В. Лалиева.