Дело № 2-214/2011

П. Савино      15 августа 2011 года.

В составе председательствующего судьи                     Лалиевой С.В.

При секретаре                                                                  Разгулиной В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абрамова Сергея Витальевича к администрации Савинского городского поселения Савинского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследства жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамов С.В. обратился в суд с иском к администрации Савинского городского поселения Савинского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца по доверенности Лахно О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что указанный жилой дом и земельный участок, на котором находится дом, принадлежал матери Абрамова С.В. - ФИО2 Право на земельный участок подтверждает соответствующее свидетельство на право собственности на землю. На жилой дом имеется договор о предоставлении земельного участка под строительство, данный договор был удостоверен нотариально, но не был зарегистрирован в БТИ, поэтому нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, в доме остался проживать ее муж, ФИО1, который умер в ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после него остались его дети: Абрамов С.В. и Горбунова О.В. По договоренности между ними к нотариусу обратился только Абрамов С.В.

Истец Абрамов С.В. в судебное заседание не явился, иск поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика, администрации Савинского городского поселения Савинского муниципального района Ивановской области, в судебное заседание не явился, иск поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, Горбунова О.В., в судебное заседание не явилась, иск поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил дело рассмотреть в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Свидетель ФИО3 пояснила в судебном заседании, что дом по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО2, он был перевезен из деревни. ФИО2 умерла примерно 8 лет назад, в доме остался проживать ее муж, ФИО1, а после его смерти в ДД.ММ.ГГГГ в доме никто не жил в течение года. В настоящее время домом пользуется Абрамов С.В., сын ФИО2 и ФИО1, он сделал в доме ремонт и пользуется земельным участком.

Свидетель ФИО4 пояснила в судебном заседании, что дом по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО2 ФИО2 умерла, а в доме остался проживать ее муж, ФИО1, потом и он умер. В настоящее время домом пользуется Абрамов С.В., сын ФИО2 и ФИО1, он сделал в доме ремонт и пользуется земельным участком.

Заслушав пояснения истца, свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ФИО1 является супругом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, Абрамов С.В. является их сыном (л.д. 14-17).

Согласно справки нотариуса, наследство после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял ее супруг, ФИО1, наследство после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ принял его сын, Абрамов С.В., заявлений от Горбуновой О.В. нотариусу не поступало (л.д. 18, 42).

Согласно справок администрации Савинского городского поселения, по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32, 33).

Согласно архивной выписки, свидетельства на право собственности на землю, кадастрового паспорта земельного участка, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 926 кв. м., с кадастровым номером №, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9-12).

Согласно технического и кадастрового паспорта на жилой дом, договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки о переименовании улиц, ФИО2 был предоставлен земельный участок для строительства жилого дома, на <адрес> в <адрес>, переименованной в 1967 году в <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет инвентарный номер №, общую площадь 41,4 кв. м., жилую площадь 24,9 кв. м. (л.д. 13, 19-30, 33).

Согласно сообщений Федеральной службы государственной регистрации по <адрес> (л.д. 43, 44), в едином государственном реестре отсутствует запись о регистрации прав на указанный жилой дом и земельный участок.

Как следует из объяснений представителя истца, показаний свидетелей, материалов дела, ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство фактически принял в соответствии с п. 2 ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследства, оставшегося после ФИО1

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

жилой дом с инвентарным номером №, общей площадью 41,4 кв. м., жилой площадью 24,9 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 926 кв. м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Ивановский Областной суд через Савинский районный суд.

Судья                С.В. Лалиева.