Дело № 2-194/2011

Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

п. Савино Ивановской области         27 июля 2011 года

Савинский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Чипиги К.В., при секретаре Тимониной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лощина Александра Павловича к Администрации Вознесенского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области и Пучковой Галине Павловне об установлении факта принятия наследства и включении имущества в состав наследства (наследственную массу),

              У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Савинский районный суд с вышеуказанным иском, указав, что его отцу ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти он был зарегистрирован и проживал один по вышеуказанному адресу. Наследниками к его имуществу являются его дети- истец Лощин А.П. и ответчик Пучкова Г.П. Никто из наследников в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился. Однако истец Лощин А.П. фактически принял наследство, так как осуществлял похороны отца, принимает меры к сохранности жилого дома.

На жилой дом, который расположен на земельном участке, принадлежащем ФИО1, отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи с чем нотариус не может выдать наследнику свидетельство о праве на наследство. Реализовать свое право истец может только путем обращения в суд.

В судебном заседании истец Лощин А.П. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что его отец ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отцу принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Однако правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют. В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу не обратился. Однако он фактически принял наследство так как осуществлял похороны отца, принимает меры к сохранности жилого дома.

Представитель истца Лахно О.А. исковые требования также поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Пучкова Г.П. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежали при жизни их с истцом отцу ФИО1, Они с братом выросли в этом доме. Единственным хозяином этого дома был их отец. После его смерти истец фактически принял наследство, пользовался домом, нес расходы по его содержанию. Она не претендует на имущество отца.

Ответчик Администрация Вознесенского сельского поселения в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без участия их представителя. Против удовлетворения исковых требований не возражали (л.д.43)

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, свидетелей, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что истец является сыном ФИО1 (л.д.12).

При жизни ФИО1 принадлежал земельный участок, площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.16-18, 35).

Как следует из выписки из похозяйственной книги администрации Вознесенского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома по адресу: <адрес> значится ФИО1 (л.д.37).

ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано Свидетельство о смерти (л.д.11).

Согласно справки нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заведено (л.д.40).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: …вступил во владение или в управление наследственным имуществом…

     В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:…вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истец Лощин А.П. после смерти своего отца ФИО1 фактически принял наследство: остался проживать в доме, пользовался домом как своим собственным, нес расходы по его содержанию (л.д. 36-37).

Данное обстоятельство подтверждается как объяснениями сторон, так и показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, данными ими в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований.

     Проанализировав юридически значимые доказательства, суд считает необходимым установить факт принятия наследства Лощина А.П. после смерти его отца ФИО1 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь которого 38, 4 кв.м., в том числе жилая 22,4 кв.м., с инвентарным номером №; и земельного участка, на котором расположен жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 1700 кв.м., с кадастровым номером №.

Установление факта принятия наследства имеет для Лощина А.П. юридическое значение, поскольку влечет возникновение у него имущественных прав, а поэтому в соответствии со ст. 264 ГПК РФ данный факт может быть установлен судом. Получение заявителем в ином порядке надлежащих документов, подтверждающий данный факт невозможно.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку жилой по адресу: <адрес> на день смерти ФИО1 принадлежал ему фактически, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей, то в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, данное имущество необходимо включить в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

          Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лощина Александра Павловича удовлетворить.

      Установить факт принятия наследства Лощиным Александром Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, - открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь которого 38, 4 кв.м., в том числе жилая 22,4 кв.м., с инвентарным номером №;

- земельного участка, на котором расположен жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 1700 кв.м., с кадастровым номером №;

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 38, 4 кв.м., в том числе жилой 22,4 кв.м., с инвентарным номером №, в состав наследства (наследственную массу), открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Савинский районный суд в течение 10 суток со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 июля 2011 года.

Судья                         Чипига К.В.