Дело № 2-221/2011

Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

п. Савино Ивановской области              29 августа 2011 года

Савинский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Чипиги К.В., при секретаре Тимониной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьевой Александры Васильевны к Прокофьеву Евгению Леонидовичу, Прокофьевой Татьяне Викторовне, Прокофьеву Илье Викторовичу, Власенко Ирине Викторовне, Савинскому городскому поселению Савинского муниципального района Ивановской области о включении жилого дома в состав наследства (наследственную массу),

    У С Т А Н О В И Л:

Истица Прокофьева А.В. обратилась в Савинский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к Прокофьеву Евгению Леонидовичу, Прокофьевой Татьяне Викторовне, Прокофьеву Илье Викторовичу, Власенко Ирине Викторовне, Савинскому городскому поселению Савинского муниципального района Ивановской области о включении жилого дома в состав наследства (наследственную массу), в котором указала, что ее супругу Л.В. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>.

Жилой дом принадлежит на основании договора дарения 1/2 доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы, зарегистрированный в реестре за номером №.

Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности в связи с ветхостью была списана на основании Решения Исполкома <данные изъяты> Поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ и на этом месте пристроена новая часть дома.

Супруг истицы Л.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником, принявшим наследство после его смерти является истица.

После изготовления технического паспорта на жилой дом выяснилось, что на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы. В связи с чем нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство.

Истица просит суд включить в состав наследства (наследственную массу), открывшегося после смерти Л.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 54 кв.м., в том числе жилой 42 кв.м., с инвентарным номером №.

В судебном заседании истица Прокофьева А.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Пояснила суду, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал при жизни ее мужу Л.В. После его смерти она является единственной наследницей. 1/2 часть дома супруг получил по договору дарения, а вторую часть дома снесли и на этом месте Л.В. заново простроил другую половину дома. Поэтому в настоящее время необходимо в судебном порядке включить в состав наследства (наследственную массу), открывшегося после его смерти весь жилой дом полностью.

Ответчик по делу- Администрация Савинского городского поселения Савинского муниципального района Ивановской области- в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия их представителя, возражений по иску не представили.

Ответчик Прокофьева Т.В. в судебном заседании подтвердила, что жилой дом по адресу: <адрес> при жизни принадлежал Л.В. Он его построил, пользовался им со своей семьей как собственным без претензий со стороны третьих лиц. Единственным наследником после его смерти является истица Прокофьева А.В. Против удовлетворения исковых требований она не возражает.

Ответчик Прокофьев Е.Л в судебном заседании дал аналогичные показания, подтвердив, что жилой дом по адресу: <адрес> при жизни принадлежал Л.В. Он его построил, пользовался им со своей семьей как собственным без претензий со стороны третьих лиц. Единственным наследником после его смерти является истица Прокофьева А.В. Против удовлетворения исковых требований он не возражает.

Ответчики Прокофьев И.В. и Власенко И.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

С учетом мнения сторон, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, свидетелей, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что Л.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Истица Прокофьева А.В. является супругой Л.В. (л.д.21).

После смерти мужа она в установленный законом срок обратилась к нотариусу <данные изъяты> за получением свидетельства о праве на наследство и в настоящее время является единственным наследником, принявшим наследство (л.д.42).

Согласно данным технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>,собственником 1/2 доли домовладения является Л.В., другая 1/2 доля Решением исполкома <данные изъяты> поселкового Совета списана за счет ветхости ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Как показали в судебном заседании свидетели Н.М. и А.А. жилой дом по адресу: <адрес> при жизни принадлежал Л.В. Он его построил, пользовался им со своей семьей как собственным без претензий со стороны третьих лиц. Именно Л.В. заново простроил 1/2 часть дома, после того как ее снесли из-за ветхости. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований.

Согласно сведениям Администрации Савинского городского поселения Савинского муниципального района <адрес>, в связи со строительством дома, расположенного по адресу: <адрес>, градостроительные, строительные нормы и правила жилого помещения не нарушены (л.д.41)

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, поскольку жилой дом по адресу <адрес> на день смерти Л.В. принадлежал ему фактически, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей, то в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, данное имущество необходимо включить в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

          Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокофьевой Александры Васильевны удовлетворить.

Включить в состав наследства (наследственную массу), открывшегося после смерти Л.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 54 кв.м., в том числе жилой 42 кв.м., с инвентарным номером №.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Савинский районный суд в течение 10 суток со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31 августа 2011 года.

Судья                         Чипига К.В.