Дело № 2-238/2011

                     Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

п. Савино Ивановской области             26 сентября 2011 года

Савинский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Чипиги К.В., при секретаре Разгулиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серегиной Алевтины Александровны к Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Ивановской области и Серегиной Мае Кузьминичне о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

           У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Савинский районный суд Ивановской области с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался её отец ФИО1, со смертью которого открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, которое он ей завещал.

При жизни отец истицы завещал ей, в частности, денежные вклады в Сбербанке РФ, по которым в настоящее время полагается компенсационная выплата. Однако в завещательном распоряжении на вклад имя истицы указано как «Алефтина», вместо «Алевтина». Поэтому сотрудники банка полагают, что денежные средства завещаны иному лицу и не могут быть получены истицей, в связи с чем ей рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании истица исковые требования уточнила и просила признать за ней право собственности на денежную компенсацию по вкладам в <данные изъяты> по счетам № и №, принадлежавшим ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что она является единственной дочерью ФИО1, правильно её имя пишется как «Алевтина». Вклады в <данные изъяты> её отец ФИО1 завещал ей, однако неверно указал её имя как «Алефтина», поэтому она не имеет возможности в настоящее время получить причитающиеся компенсационные выплаты по ним. Кроме нее, других детей у отца не было. В сложившейся ситуации причитающиеся ей денежные средства, как никем не востребованные, могут быть признаны вымороченным имуществом, чего она не желает.

Ответчики по делу Серегина М.К. и Межрайонная инспекция ФНС РФ № по Ивановской области в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не представили (л.д.9, 30).

Суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, явившиеся в судебное заседание, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что истица Серегина А.А. является дочерью ФИО1, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 11).

Согласно справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в ДО <данные изъяты> ОСБ № имеются счета на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения: № (не завещан), № (завещан Серегиной А.А.) и № (по вкладу полагается компенсация на оплату ритуальных услуг) (л.д.29).

Также из вышеуказанной справки следует, что денежные вклады на имя ФИО1 завещаны Серегиной Алефтине Александровне (л.д.29).

Как пояснил в судебном заседании свидетель ФИО2, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был отцом истицы Серегиной А.А.. Других детей у него не было. Правильно имя истицы пишется как «Алевтина» (л.д.33). Не доверять показаниям данного свидетеля у суда нет оснований.

Согласно п.1 Положения о Паспорте гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

В паспорте истицы № её имя указано как «Алевтина» (л.д.14).

Своего имени истица Серегина А.А. никогда не меняла. Доказательств обратного в материалы дела не представлено, и судом не добыто.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в завещательном распоряжении ФИО1 допущена описка и имя лица, кому завещан вклад, указано неверно как «Алефтина» вместо «Алевтина».

Согласно ст. 8.1 ФЗ «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации» № 147-ФЗ от 26.01.2001 г., если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, суд признаёт право собственности на денежную компенсацию по вкладам в <данные изъяты> по счетам № и №, принадлежавшим ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, за Серегиной Алевтиной Александровной.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

          Р Е Ш И Л:

Исковые требования Серегиной Алевтины Александровны удовлетворить.

Признать за Серегиной Алевтиной Александровной право собственности на денежную компенсацию по вкладам в <данные изъяты> по счетам № и №, принадлежавшим ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Савинский районный суд в течение 10 суток со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2011 года.

Судья          Чипига К.В.