Дело № 2- 250/2011

п.Савино                                                                                                     20 октября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Савинский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи     Стерховой Л.И.,

с участием представителя истца, действующей по доверенности Ратниковой Т.В., при секретаре Ратахиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Савино Ивановской области дело по иску Ратниковой Татьяны Васильевны, действующей в интересах Комарова Александра Михайловича и Есиной Людмилы Александровны, к администрации Вознесенского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследства (наследственную массу) жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

             Ратникова Татьяна Васильевна, действующая в интересах Комарова Александра Михайловича и Есиной Людмилы Александровны, обратилась в суд с иском к администрации Вознесенского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследства (наследственную массу), оставшуюся после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 41,5 кв.м., в том числе жилой - 24.8 кв.м.

         Из искового заявления следует, что истец Комаров Александр Михайлович является сыном, а истица Есина Людмила Александровна является внучкой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в <адрес>. Указанный жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежали на праве собственности наследодателю. При обращении истцов к нотариусу выяснилось, что отсутствует правоустанавливающий документ на жилой дом, в связи с чем им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Вознесенского сельского поселения собственником вышеуказанного жилого дома значится ФИО1. В техническом паспорте на жилой дом отсутствуют сведения о правообладателях объекта и правоустанавливающем документе. Земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, был предоставлен ФИО1 на основании решения <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство на право собственности на земельный участок на имя ФИО1 . В соответствии со ст. 1112 ГК РФ вышеуказанный жилой дом подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 . Истцы Комаров Александр Михайлович и Есина Людмила Александровна своевременно обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на жилой дом они не имеют возможности получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать право собственности на жилой дом.

         Представитель истца, по доверенности Ратникова Т.В., в суде поддержала исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении. Пояснив, что ей не известно, каким образом дом был получен ФИО1 в собственность, но по сведениям из похозяйственной книге администрации <данные изъяты> сельского поселения ФИО1 является главой хозяйства. Никто на момент смерти ФИО1 в доме зарегистрирован не был. Наследниками к его имуществу являются его внучка Есина Л.А. и сын Комаров А.М., которые своевременно обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако при сборе документов выяснилось, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом. Просит удовлетворить исковые требования истцов.

         Ответчик, администрация Вознесенского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражает.

         Свидетель ФИО4 в суде показала, что знала ФИО1 давно, поскольку являлись жителями одного села. <адрес> ФИО1 строил сам в 50-х годах на выделенном ему под строительство дома земельном участке. Проживал в этом доме он со своей семьёй. Супруга умерла, дети выросли, разъехались и живут своими семьями. ФИО1 проживал один в доме до своей смерти.

Свидетель ФИО1 в суде показал, что знал ФИО1 давно. Сам свидетель проживает в <адрес> с детства, а дом ФИО1 расположен напротив. Этот дом ФИО1 строил сам на земельном участке, который был выделен ему под строительство дома. Проживал он в доме со своей семьёй. Супруга умерла, дети выросли, разъехались и живут своими семьями. ФИО1 проживал один в доме до своей смерти.

        Заслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Из материалов дела установлено, что в похозяйственной книге администрации Вознесенского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области имеется запись о том, что собственником жилого дома, расположенного в <адрес> значился ФИО1 (л.д. 12).

         Согласно архивной выписки из решения № десятой сессии <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га в <адрес> (л.д.9).

         Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью 1,15 га в <адрес> ( л.д. 10).

         По учётам земельной кадастровой палаты по Ивановской области, земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, находится в собственности ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11).

         Согласно постановлению Главы <данные изъяты> сельского поселения Савинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому, расположенному на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ФИО1, присвоена адресная часть: <адрес> ( л.д. 21).

         Таким образом, судом установлено, что в собственности ФИО1 при жизни имелся жилой дом, расположенный в <адрес>.

         Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

         В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

          В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

         Согласно справки нотариуса <данные изъяты> нотариального округа, к имуществу умершего ФИО1 заведено наследственное дело, наследники Есина Л.А. и Комаров А.М. обратилась с заявлением о принятии наследства (л.д. 14).

         Наследник Комаров А.М. является сыном умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении Комарова А.М. (л.д. 34). А наследница Есина Л.А. приходится наследодателю внучкой, что подтверждается её свидетельством рождении (л.д.17) и свидетельством о заключении брака (л.д.18). Мама Есиной Л.А., ФИО2, являлась дочерью умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.15) и свидетельством о заключении брака (л.д.16). ФИО2 согласно свидетельству о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть раньше наследодателя ФИО1 (л.д.20).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

         Таким образом, Есина Л.А. является наследницей первой очереди по праву представления.

         Супруга умершего ФИО1, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19).

          В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, необходимо включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

          Из технического паспорта следует, что вышеуказанный жилой дом имеет инвентарный номер №, общую площадь 41,5 кв.м., в том числе жилую - 24,8 кв.м. (л.д. 22-30). Сведения о правообладателях объекта в техническом паспорте, а также в выписке из технического паспорта на объект капитального строительства (л.д. 33), отсутствуют.

         Согласно уведомлений №, №, выданных ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимого имущества в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.41,42).

          Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Включить в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 41,5 кв.м., в том числе жилой - 24.8 кв.м., с инвентарным номером №.

         Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Савинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

        Судья                                     Стерхова Л.И.