Дело № 2-275/2011           

п. Савино      21 ноября 2011 года.

В составе председательствующего судьи                     Лалиевой С.В.

При секретаре                                                                  Киселевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Егорова Евгения Сергеевича, Егорова Дмитрия Александровича и Ромашиной Ольги Александровны к администрации Воскресенского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследства жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров Е.С, Егоров Д.А. и Ромашина О.А. обратились в суд с иском о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истцы уточнили исковые требования и просили включить жилой дом в состав наследства после ФИО1

Истец Ромашина О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила включить указанный жилой дом в состав наследства после ФИО1 и пояснила, что её дедушка, ФИО1 построил этот дом и проживал в нём со своей женой, ФИО2 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, а бабушка ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Их сын ФИО3, отец истицы, умер раньше родителей, в ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после ФИО1 приняли его жена ФИО2, и истцы Егоров Е.С, Егоров Д.А. и Ромашина О.А. На жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы, поэтому нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. ФИО1 построил этот дом и всю жизнь в нём проживал. Земельный участок, на котором находится дом, был в собственности ФИО1

Истец Егоров Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства после его отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Егоров Д.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик администрация Воскресенского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещён о судебном заседании надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, просил иск удовлетворить.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие одного из истцов и ответчика.

Свидетель ФИО5 пояснила в судебном заседании, что ФИО1 с женой ФИО2 проживали в доме по адресу: <адрес>. Дом строили сами и проживали в нём всю жизнь.

Свидетель ФИО6 пояснила в судебном заседании, что ФИО1 с женой ФИО2 проживали в доме по адресу: <адрес>. Дом они перевезли из <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, строили сами и проживали в нём всю жизнь.

Заслушав пояснения истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельств о рождении, о заключении брака (л.д. 7, 10, 11) родителями Егорова Евгения Сергеевича и ФИО3 являются супруги ФИО1 и ФИО2. Согласно свидетельств о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.9), ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно свидетельства о рождении (л.д.13,14) отцом Егорова Дмитрия Александровича и ФИО4 является ФИО3. Согласно свидетельства о заключении брака (л.д.15) ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 заключила брак с ФИО7, ей присвоена фамилия Ромашина.

Согласно справок нотариуса (л.д. 16, 39, 44) к имуществу умершей ФИО2 и умершего ФИО1 заведены наследственные дела № и №. Наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО1 являются супруга ФИО2, сын Егоров Е.С., внук Егоров Д.А., внучка Ромашина О.А. Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются сын Егоров Е.С., внук Егоров Д.А и внучка Ромашина О.А.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации <адрес> сельского поселения (л.д. 17) собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, является ФИО1.

Согласно архивной выписке, свидетельству на право собственности на землю, кадастровому паспорту земельного участка (л.д. 18, 19, 20) ФИО8 предоставлен земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1600 кв. м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Согласно выписке из технического паспорта, техническому и кадастровому паспорту (л.д. 21, 25-35), жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 32,9 кв.м., жилую площадь 16,2 кв. м., инвентарный номер №. Из сообщения Федеральной службы государственной регистрации (л.д. 36-38) право на данный жилой дом и земельный участок не зарегистрировано.

Согласно справок администрации Воскресенского сельского поселения (л.д. 22-23) ФИО1 и ФИО2 на день смерти были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Как следует из объяснений истцов, показаний свидетелей, материалов дела, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ построил жилой дом по адресу: <адрес>, и всю жизнь в нём проживал, то есть дом принадлежал ему на праве собственности, сведения о чём имеются в похозяйственной книге органа местного самоуправления. Таким образом, жилой дом по адресу: <адрес>, на основании ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследства, оставшегося после ФИО1

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с инвентарным номером №, общей площадью 32,9 кв. м., жилой площадью 16,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 1600 кв. м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Ивановский Областной суд через Савинский районный суд.

Судья                С.В. Лалиева.