Дело № 2- 72 / 2011
п.Савино 21 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииСавинский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Стерховой Л.И.,
с участием представителя истца, действующей по доверенности Ратниковой Т.В., ответчиков Морозовой В.И., Волковой Л.И., при секретаре Ратахиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Савино Ивановской области дело по иску Ратниковой Татьяны Васильевны, действующей в интересах Фоминой Валентины Викторовны, к Морозовой Вере Ивановне, Волковой Лидии Ивановне, Артемовой Ангелине Германовне, Фомину Александру Германовичу о включении в состав наследства ( наследственную массу) жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Ратникова Татьяна Васильевна, действующая в интересах Фоминой Валентины Викторовны, обратилась в суд с иском к Морозовой Вере Ивановне, Волковой Лидии Ивановне, Артемовой Ангелине Германовне, Фомину Александру Германовичу о включении в состав наследства ( наследственную массу), оставшуюся после смерти наследодателя ФИО1, умершего Дата обезличена года, жилого дома, расположенного по адресу: ... ... ... ... ..., общей площадью 59,6 кв.м., в том числе жилой- 45,7 кв.м.
Из искового заявления следует, что истица является женой ФИО1, умершего Дата обезличена года. После смерти мужа открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в ... ... .... Указанный жилой дом достался ФИО1 в наследство после смерти матери, ФИО4, он принял наследство фактически, но при жизни не оформил своих наследственных прав. При обращении истицы к нотариусу выяснилось, что отсутствует правоустанавливающий документ на указанный жилой дом, в связи с чем ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно выписок из похозяйственной книги администрации ... сельского поселения собственником вышеуказанного жилого дома значилась ФИО4, а после её смерти значится сын- ФИО1, который на момент смерти матери проживал и был зарегистрирован в указанном жилом доме. У ФИО4 имелись две дочери- Морозова Вера Ивановна и Волкова Лидия Ивановна, которые к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти матери, не обращались. Земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, принадлежит на праве собственности ФИО4, о чем имеется свидетельство о праве собственности на землю. Истец полагает, что ФИО1 при жизни фактически принял наследство в виде указанного жилого дома, нёс расходы по его содержанию и в соответствии со ст. 1112 ГК РФ вышеуказанный жилой дом подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 . Кроме жены у ФИО1 имеются двое детей, Артемова А.Г. и Фомин А.Г., которые не обращались к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство и привлечены к делу в качестве соответчиков.
Представитель истца, по доверенности Ратникова Т.В., в суде поддержала исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Морозова Вера Ивановна в суде не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что указанный жилой дом принадлежал при жизни её матери, ФИО4. На момент смерти матери в указанном доме были зарегистрированы и проживали брат- ФИО1 и его супруга Фомина Валентина Викторовна. Она с сестрой, Волковой Л.И., не вступали в права наследства после смерти матери, так как решили, чтобы дом перешел по наследству семье брата. ФИО1 до своей смерти нёс все расходы по содержанию дома, платил налоги, обустроил дом, выстроил много дворовых построек, пользовался и владел домом без претензий и притязаний иных лиц. Считает, что вышеуказанный жилой дом должен быть включён в состав наследства, оставшегося после смерти брата.
Ответчик Волкова Лидия Ивановна в суде не возражала против удовлетворения иска, и пояснила, что собственником дома была её мать, ФИО4 После её смерти она с сестрой, Морозовой В.И., в права наследства не вступали, так как в доме оставалась проживать семья брата, ФИО1, который и принял наследство после смерти матери. Он нёс все расходы по содержанию дома, обустраивал его, поэтому дом должен быть включён в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1
Ответчик Фомин А.Г. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения иска (л.д. 49).
Ответчик Артемова А.Г. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания, возражений по существу исковых требований не представила.
Свидетели ФИО3, ФИО2 в суде подтвердили, что жилой дом, расположенный в ... ... ... ... принадлежал их бабушке- ФИО4, а после её смерти наследство принял их дядя- ФИО1
Заслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела установлено, что в похозяйственной книге администрации ... сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области имеется запись о том, что собственником жилого дома, расположенного в ... ... ... ... значилась ФИО4, а после её смерти сделана запись о том, что собственником дома значится ФИО1. (л.д. 16-17).
Согласно свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года установлено, что ФИО4 передан в собственность земельный участок, площадью 1,09 га в ... ... ... (л.д. 12).
По учётам земельной кадастровой палаты по Ивановской области, земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, находится в собственности ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года (л.д. 13).
Согласно постановления Главы ... сельского поселения Савинского муниципального района Номер обезличен от Дата обезличена года, жилому дому, расположенному на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ФИО4, присвоена адресная часть : ... дом Номер обезличен (л.д. 22).
Таким образом. судом установлено, что в собственности ФИО4 при жизни имелся жилой дом, расположенный в ... ... ... дом Номер обезличен.
Согласно свидетельства о смерти, ФИО4 умерла Дата обезличена года (л.д. 15).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
произвел за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества и др.
Из материалов дела установлено, что на день смерти ФИО4 с ней проживали и были зарегистрированы сын- ФИО1 и сноха- Фомина Валентина Викторовна (л.д. 14). Согласно справки нотариуса Савинского нотариального округа, к имуществу умершей ФИО4 заведено наследственное дело, наследником, который принял наследство в виде жилого дома Номер обезличен в ... ..., но не оформил своих наследственных прав является ФИО1. (л.д. 20).
Ответчики Морозова В.И. и Волкова Л.И., которые наряду с ФИО1 являлись наследниками первой очереди к имуществу умершей матери-ФИО4, в суде подтвердили, что не вступали в права наследства, поскольку решили, что дом должен унаследовать брат, ФИО1
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, поскольку подал заявление нотариусу о принятии наследства и фактически вступил во владение, так как проживал в указанном доме, нёс расходы по содержанию указанного жилого дома, что не оспаривается сторонами.
Согласно части 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
ФИО1 умер Дата обезличена года (л.д. 19), не успев оформить наследственные права на дом. Согласно справки нотариуса, Фомина В.В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 необходимо включить жилой дом по адресу ... ... ... ... Номер обезличен.
Из технического паспорта следует, что вышеуказанный жилой дом имеет инвентарный номер Номер обезличен, общую площадь 59,6 кв.м., в том числе жилую- 45,7 кв.м. (л.д. 31-41 ).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего Дата обезличена года, жилой дом, расположенный по адресу: ... ... ... дом Номер обезличен, общей площадью 59,6 кв.м., в том числе жилой- 45,7 кв.м., с инвентарным номером Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Савинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Стерхова Л.И.